№1-29/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.
при секретаре судебного заседания Байбатыровой А.И.
с участием государственного обвинителя Бритовой Т.В.
подсудимого Прудник О.Ф.
защитника Коннова В.В.
потерпевшей ФИО4
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Прудник Олеси Фенильевны, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты>; проживающей и зарегистрированной в <адрес> совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Прудник Олеся Фенильевна, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, принадлежащей ФИО4, по внезапно возникшему корыстному умыслу, направленному на хищение денежных средств, покушалась на тайное хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих ФИО4, чем намеревалась причинить ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была застигнута на месте совершения преступления гр. ФИО4
В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Прудник О.Ф. в связи с примирением, так как она не желает привлекать ее к уголовной ответственности, простила, материальный ущерб, моральный вред возмещен полностью, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимая Прудник О.Ф., защитник Коннов В.В., государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Прудник О.Ф. в связи с примирением сторон.
Суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении дела за примирением в отношении подсудимой Прудник О.Ф. подлежит удовлетворению, так как ранее она не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, в содеянном раскаялась, преступление относится к категории средней тяжести, потерпевшая ее простила, ущерб возмещен полностью, какие-либо претензии отсутствуют.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Прудник Олеси Фенильевны по ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон по основаниям ст.25; ст.254 УПК РФ.
Меру пресечения Прудник Олесе Фенильевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Судья: А.Л. Гольдаде