Постановление вступило в законную силу 12.03.2012 года



№1-35/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ     г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи                  Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания              Байбатыровой А.И.

с участием государственного обвинителя Варфоломеева М.В.

подсудимого Садыкова В.А.

защитника Молостова А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Садыкова Вадима Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес> совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.,

У С Т А Н О В И Л:

    Садыков Вадим Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на угон автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак белого цвета, принадлежащий ФИО4, открыв двери, сел в указанный автомобиль, после чего ключом, находящимся в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля и, не имея права управления указанным транспортным средством, неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО4, выехав за пределы <адрес>.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Садыкова В.А. в связи с примирением, так как он не желает привлекать его к уголовной ответственности, простил, материальный ущерб, моральный вред возмещен полностью, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Садыков В.А., защитник Молостов А.А., государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Садыкова В.А. в связи с примирением сторон.

Суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении дела за примирением в отношении подсудимого Садыкова В.А. подлежит удовлетворению, так как ранее он не судим, к уголовной ответственности не привлекался, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся, преступление относится к категории средней тяжести, потерпевший его простил, ущерб возмещен полностью, какие-либо претензии отсутствуют.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Садыкова Вадима Анатольевича по ч.1 ст.166 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон по основаниям ст.25; ст.254 УПК РФ.

Меру пресечения Садыкову Вадиму Анатольевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомашину ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак белого цвета оставить у потерпевшего ФИО4, сняв ограничения права пользования по сохранной расписке.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.

Судья:                                      А.Л. Гольдаде