И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания : Зенченко М.А.

с участием государственного обвинителя : Бритовой Т.В.

представителя потерпевшего : ФИО5

подсудимых : Горбуновой А.С., Мавриной Т.Б., Морчева М.В.

защитников : Молостова А.А., Коннова В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Горбуновой Анны Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>; <данные изъяты>; зарегистрированной и проживающей в городе <адрес>; в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «а» ст.158 УК РФ,

Мавриной Татьяны Борисовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>; <данные изъяты>; зарегистрированной в поселке <адрес>; фактически проживающей в городе <адрес>; в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «а» ст.158 УК РФ,

Морчева Максима Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>; <данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего в городе <адрес> ; в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «а» ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов, в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Горбунова Анна Сергеевны вступив в предварительный сговор с Морчевым Максимом Владимировичем и Мавриной Татьяной Борисовной, направленный на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласовано, с автомобиля «КАМАЗ», № RUS, принадлежащего <данные изъяты>», находящегося на территории <адрес>, совершили тайное хищение двух аккумуляторных батарей марки «Тюмень 190 55», стоимостью 6900 рублей каждая, всего на сумму 13800 рублей, принадлежащих <данные изъяты>», тем самым <данные изъяты>» был причинён материальный ущерб, на общую сумму 13800 рублей.

В зале судебного заседания подсудимые Горбунова А.С., Маврина Т.Б., Морчев М.В. свою вину в совершении данного преступления признали полностью и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство ими заявлено добровольно после консультации с защитниками Молостовым А.А., Конновым В.В.. Подсудимым разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и суд считает, что их ходатайство подлежит удовлетворению.

Представитель потерпевшего ФИО5; защитники Молостов А.А., Коннов В.В. и государственный обвинитель Бритова Т.В. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимых Горбуновой, Мавриной, Морчева в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступление, предусмотренный УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ не имеется.

Суд считает, что действия подсудимых Горбуновой А.С., Мавриной Т.Б., Морчева М.В. правильно квалифицированы по ч. 2 п. «а» ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года) по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие их наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни семьи.

При назначении наказания в отношении подсудимых Горбуновой, Мавриной, Морчева в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ранее они не судимы; они вину признали в полном объёме и раскаялись в содеянном ; потерпевший не настаивает на строгом наказании; полностью возместили ущерб; на иждивении малолетние дети.

Органами предварительного расследования от Горбуновой, Мавриной, Морчева приняты явки с повинной. В период предварительного следствия Горбунова, Маврина, Морчев признали вину в содеянном и дали признательные показания, чем способствовали раскрытию и расследованию совершенного ими преступления, загладили причиненный ущерб. Эти обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п."и, к" УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, что влечет применение ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Несмотря на принятие Федеральным Законом РФ от 7 декабря 2011 года номер 420 новой редакции ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимых Горбуновой, Мавриной, Морчева, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

По месту жительства Горбунова характеризуется положительно, Маврина, Морчев характеризуются удовлетворительно.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду назначить в отношении подсудимых Горбуновой, Мавриной, Морчева наказание с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Следует обязать их отмечаться в органах ведающих исполнением приговора; не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного органа; не совершать административных правонарушений.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным дополнительное наказание подсудимым Горбуновой, Мавриной, Морчеву в виде ограничения свободы не назначать.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Горбунову Анну Сергеевну, Маврину Татьяну Борисовну, Морчева Максима Владимировича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «а» ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года), и определить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Горбуновой, Мавриной, Морчеву считать условным с испытательным сроком на 1(один) год каждому.

Меру пресечения Горбуновой, Мавриной, Морчеву оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Следует обязать Горбунову, Маврину, Морчева отмечаться в органах ведающих исполнением приговора; не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного органа; не совершать административных правонарушений.

Вещественное доказательство: аккумуляторные батареи марки «Тюмень 190 55» в количестве 2 штук оставить у представителя потерпевшего ФИО10, сняв все ограничения по пользованию имуществом.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток с момента получения копии приговора заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией.

Судья : И.Ф. Шестаков