И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

с участием государственного обвинителя : Варфоломеева М.В.

подсудимой : Горбачевой Е.Н.

защитника : Коннова В.В.

при секретаре судебного заседания : Зенченко М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :

Горбачевой Екатерины Николаевны родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>; <данные изъяты>; ранее судимой:

1.      ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом города Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. По постановлению Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и направлена на два года в исправительную колонию общего режима; освободилась по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

2.      ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка номер 1 Верхнеуральского района Челябинской области по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в сумме 5.000 рублей; штраф не оплачен.

проживающей без регистрации в поселке <адрес> ; в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Горбачева Е.Н. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба ФИО2 при следующих обстоятельствах:

В конце ДД.ММ.ГГГГ., в ночное время( точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены) Горбачева Е.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в котором проживает гр-ка ФИО2, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа из портмоне, находящемся в серванте в зале указанного дома, совершила тайное хищение денег в сумме 3000 рублей, принадлежащих гр-ке ФИО2, а также со стола в зале совершила тайное хищение зарядного устройства и сотового телефона «Билайн А-100» общей стоимостью 782 рубля, в котором была установлена сим-карта оператора «Билайн», не представляющая материальной ценности, принадлежащие гр-ке ФИО2, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 3782 рубля. В последующем похищенным распорядилась по своему усмотрению.

В зале судебного заседания подсудимая Горбачева Е.Н. свою вину в совершении данного преступления признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство ей заявлено добровольно после консультации с защитником Конновым В.В.. Подсудимой разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и суд считает, что её ходатайство подлежит удовлетворению.

Потерпевшая ФИО2 о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом; письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие( т. 1 л.д. 115); согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Защитник Коннов В.В. и государственный обвинитель Варфоломеев М.В. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимой Горбачевой Е.Н. в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступления, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд считает, что действия подсудимой Горбачевой Е.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ( в редакции от 7 декабря 2011 года) по признакам тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни семьи.

При назначении наказания в отношении подсудимой Горбачевой Е.Н. в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что она вину признала в полном объёме и раскаялась в содеянном ; способствовала раскрытию преступления; потерпевшая не настаивает на строгом наказании; написал явку с повинной; её молодой возраст. Эти обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п."и " УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, так как ранее Горбачева судима и судимости у неё не погашены.

С учетом того, что ранее Горбачева была судима за совершение тяжкого преступления в несовершеннолетнем возрасте, а так же судима за преступление небольшой тяжести, то в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ в её действиях отсутствует рецидив преступлений.

.

По месту жительства Горбачева характеризуется удовлетворительно.

Несмотря на принятие Федеральным Законом РФ от 7 декабря 2011 года номер 420 новой редакции ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой Горбачевой, что судимости у неё не погашены, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду назначить в отношении подсудимой Горбачевой наказание с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Следует обязать её отмечаться в органах ведающих исполнением приговора; не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного органа; не совершать административных правонарушений.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным дополнительное наказание подсудимой Горбачевой в виде ограничения свободы не назначать.

ДД.ММ.ГГГГ Горбачева Е.Н. осуждена мировым судьей судебного участка номер 1 Верхнеуральского района Челябинской области по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в сумме 5.000 рублей; штраф до настоящего времени не оплачен. Суд считает, что данные приговора следует исполнять самостоятельно.

В зал судебного заседания от прокурора Верхнеуральского района в интересах потерпевшей ФИО2 заявлены исковые требования о взыскании в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, с подсудимой Горбачевой в сумме 3.782 рубля. Подсудимая Горбачева с предъявленными требованиями согласилась в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, суд считает, что исковые требования заявлены законно и обосновано, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Горбачеву Екатерину Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года), и определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Горбачевой считать условным с испытательным сроком на 2(два) года..

Меру пресечения Горбачевой оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Следует обязать Горбачеву отмечаться в органах ведающих исполнением приговора; не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного органа; не совершать административных правонарушений.

Взыскать с Горбачевой Екатерины Николаевны в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба 3.782(три тысячи семьсот восемьдесят два) рубля.

Приговор мирового судьи судебного участка номер 1 Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении Горбачевой исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: картонную коробку от телефона вернуть потерпевшей ФИО2, сняв все ограничения по пользованию имуществом.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток с момента получения копии приговора заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией.

Судья : И.Ф. Шестаков