Постановление вступило в законную силу 04.05.2012 года



Дело № 1-75-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи                  : Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания : Морозниченко С.О.

с участием государственного обвинителя : Варфоломеева М.В.

подсудимого : Багина Е.С.

защитника : Молостова А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Багина Евгения Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>; <данные изъяты>, ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего в поселке <адрес> ; в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п.»в» ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В начале ДД.ММ.ГГГГ в ночное время( точные даты и время в ходе предварительного расследования не установлены) в поселке <адрес> Багин Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме <адрес>, из корыстных побуждений путем свободного доступа тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung GT C 3010» стоимостью 2769 рублей 99 копеек, принадлежащий ФИО4, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 2679 рублей 00 копеек.

В зале судебного заседания от потерпевшей ФИО4 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Багина Е.С.( т. 1 л.д. 101), так как она не желает привлекать его к уголовной ответственности в связи с примирением, она его простила, материальный ущерб возмещен полностью.

Подсудимый Багин Е.С.; защитник Молостов А.А.; государственный обвинитель Варфоломеев М.В. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО4 подлежит удовлетворению, так как ранее подсудимый Багин не судим; вину признал полностью и раскаялся в содеянном ; преступление относится к категории средней тяжести ; полностью возместили материальный ущерб.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Багина Евгения Сергеевича по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением по ст. 25; ст. 254 УПК РФ.

Меру пресечения Багину в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung GT C 3010» оставить у потерпевшей ФИО8, сняв все ограничения по пользованию имуществом.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.

Судья : И.Ф. Шестаков