№1-87/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.
при секретаре судебного заседания Байбатыровой А.И.
с участием государственного обвинителя Ускова А.А.
подсудимого Антонова С.А.
защитника Коннова В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Антонова Сергея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего в <адрес> совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.,
У С Т А Н О В И Л:
Антонов Сергей Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, в <адрес> находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел тележку для продуктов, в которой находились продукты питания и сумка. Антонов С.А. предположил, что в сумке могут находиться ТМЦ, которые он в дальнейшем может использовать по своему усмотрению, в связи с чем, у него возник умысел на хищение указанной сумки. Для осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение ТМЦ, находящихся в сумке, Антонов С.А. извлек сумку, принадлежащую ФИО5, из тележки, прошел в другой отдел, чтобы его действия остались незамеченными, открыл замок «молния», осмотрел содержимое сумки, где обнаружил сотовый телефон марки «Samsung» модели GT-B7722i и сотовый телефон марки «Nokia» модели 7500, принадлежащие ФИО5, и решил совершить их тайное хищение. Действуя тайно, Антонов С.А. похитил из сумки сотовый телефон марки «Samsung» модели GT-B7722i стоимостью 5784 рублей, в комплекте с сим-картой оператора «Tele-2», не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 50 рублей, с сим-картой оператора «Utel», не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в суме 100 рублей, флэш картой стоимостью 150 рублей, принадлежащих ФИО5. Так же Антонов С.А. тайно похитил из сумки сотовый телефон марки «Nokia» модели 7500 стоимостью 5540 рублей, в комплекте с сим-картой оператора «Utel», не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 100 рублей, флэш картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащих ФИО5. После осмотра сумки, не представляющей материальной ценности, Антонов С.А. положил ее в лоток с фруктами, тем самым распорядился ей по своему усмотрению. После чего Антонов С.А. с похищенными сотовыми телефонами с места преступления скрылся. Таким образом, преступными действиями Антонова С.А. гр-ну ФИО5 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11724 рубля.
В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Антонова С.А. в связи с примирением, так как он не желает привлекать его к уголовной ответственности, простил, материальный ущерб, моральный вред возмещен полностью, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Антонов С.А., защитник Коннов В.В., государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Антонова С.А. в связи с примирением сторон.
Суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении дела за примирением в отношении подсудимого Антонова С.А. подлежит удовлетворению, так как ранее он не судим, к уголовной ответственности не привлекался, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся, преступление относится к категории средней тяжести, потерпевший его простил, ущерб возмещен полностью, какие-либо претензии отсутствуют.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Антонова Сергея Анатольевича по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон по основаниям ст.25; ст.254 УПК РФ.
Меру пресечения Антонову Сергею Анатольевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовые телефоны марки «Samsung» модели GT-B7722i, марки «Nokia» модели 7500, сумку оставить у потерпевшего ФИО4, сняв ограничения права пользования по сохранной расписке.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Судья: А.Л. Гольдаде