№1-120/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания

Бозове Е.Л., Байбатыровой А.И.

с участием государственного обвинителя Ускова А.А.

подсудимых Максимкина М.В., Семенова И.Н.

защитника Коннова В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Семенова Ивана Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области; гражданина РФ; русского; с средне - специальным образованием; холостого; не работающего; военнообязанного, состоящего на учете в РВК Нагайбакского и Верхнеуральского районов, проживающего и зарегистрированного в <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области <адрес> в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ.,

Максимкина Максима Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области; гражданина РФ; русского; с неполным средним образованием; холостого; не работающего; военнообязанного, состоящего на учете в РВК Нагайбакского и Верхнеуральского районов, проживающего и зарегистрированного в <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области <адрес> в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ.,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов Иван Николаевич, Максимкин Максим Валерьевич в конце марта ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, совместно договорились совершить тайное хищение зерна пшеницы из склада, расположенного на расстоянии 700 метров западнее окраины <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области, принадлежащего ФИО3, а деньги от реализации поделить поровну. Взяв 15 мешков, Максимкин М.В. и Семенов И.Н., реализуя задуманное, около 23 часов того же дня, с целью хищения зерна пшеницы, подъехали к складу, принадлежащему ФИО3 Подъехав к складу, Максимкин М.В. и Семенов И.Н., открыв створку ворот, незаконно проникли в склад, откуда, насыпав 8 мешков зерна пшеницы сорта «Омская 36» 1 репродукции, принадлежащего ФИО3, что составило 400 к, тайно перевезли зерно ФИО8 Продолжая реализацию преступного умысла, направленный на тайное хищение зерна пшеницы, Максимкин М.В. и Семенов И.Н. вернулись к складу, вновь незаконно проникли в него, насыпали еще 7 мешков зерна пшеницы сорта «Омская 36» 1 репродукции, принадлежащего ФИО3, что составило 350 кг и перевезли его ФИО8. Таким образом, Максимкин М.В. и Семенов И.В., действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение зерна пшеницы сорта «Омская 36» 1 репродукции общим весом 750 кг, стоимостью 8000 рублей за 1 тонну, чем ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Семенова И.Н., Максимкина М.В., в связи с примирением, так как он не желает привлекать их к уголовной ответственности, простил, материальный ущерб возмещен полностью, каких-либо претензий к подсудимым не имеет.

Подсудимые Семенов И.Н., Максимкин М.В., защитник Коннов В.В., государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.

Суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО3 о прекращении дела за примирением в отношении подсудимых Семенова И.Н., Максимкина М.В. подлежит удовлетворению, так как ранее они не судимы, к уголовной ответственности не привлекались, с предъявленным обвинением согласились в полном объеме, в содеянном раскаялись, преступление относится к категории средней тяжести, потерпевший их простил, ущерб возмещен полностью, какие-либо претензии отсутствуют.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Семенова Ивана Николаевича, Максимкина Максима Валерьевича по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон по основаниям ст.25; ст.254 УПК РФ.

Меру пресечения Семенову И.Н., Максимкину М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два навесных замка вернуть потерпевшему ФИО3, сняв ограничения права пользования по сохранной расписке.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.

Судья: А.Л. Гольдаде