Дело № 1-165-12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.
при секретаре судебного заседания : Зенченко М.А.
с участием государственного обвинителя : Бритовой Т.В.
подсудимого : Фокина И.П.
законного представителя : ФИО6
защитника : Молостова А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Фокина Ивана Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Магнитогорске Челябинской области ; гражданина РФ; с неполным средним образованием; холостого; инвалида 3 группы; не военнообязанного; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего в поселке <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области улица <адрес> ; в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «а» ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов( точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены) в поселке Краснинский Верхнеуральского района Челябинской области Фокин И.П. по предварительному сговору с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с крыши веранды жилого дома номер <адрес>, принадлежащего ФИО4, тайно похитили шесть металлических профлистов «Волна» стоимостью 400 рублей за лист, чем причинили ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 2.400 рублей.
В зал судебного заседания от потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Фокина И.П.( т. 1 л.д. 128), так как она не желает привлекать его к уголовной ответственности в связи с примирением, она его простила, материальный ущерб возмещен полностью.
Подсудимый Фокин И.П.; законный представитель ФИО6; защитник Молостов А.А.; государственный обвинитель Бритова Т.В. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО4 подлежит удовлетворению, так как ранее подсудимый Фокин не судим; вину признал полностью и раскаялся в содеянном ; преступление относится к категории средней тяжести ; полностью возместили материальный ущерб; состояние здоровья.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Фокина Ивана Петровича по ч. 2 п. «а» ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением по ст. 25; ст. 254 УПК РФ.
Меру пресечения Фокину в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: шесть металлических профлистов «Волна» оставить у собственника ФИО4, сняв все ограничения по пользованию имуществом.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Судья : И.Ф. Шестаков