Дело № 1-162-12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.
при секретаре судебного заседания : Зенченко М.А.
с участием государственного обвинителя : Бритовой Т.В.
подсудимой : Елистратовой А.В.
защитника : Молостова А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Елистратовой Анастасии Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Кызыл-Кия Кыргызской Республики ; не имеющей гражданства; со средним образованием; не замужней; на иждивении малолетний ребенок; не работающей; ранее не судимой; зарегистрированной и проживающей в поселке <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области улица <адрес> ; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов в поселке Межозерный Верхнеуральского района Челябинской области от дома <адрес> Елистратова А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, неправомерно без цели хищения, не имея прав на управление автомашиной ВАЗ-21099 госномер №, принадлежащую ФИО4, при помощи ключей, которые она незаконно взяла в квартире, завела двигатель, и поехала на ней по улицам поселка Межозерный Верхнеуральского района Челябинской области.
В зал судебного заседания от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Елистратовой А.В.( т. 1 л.д. 86), так как он не желает привлекать её к уголовной ответственности в связи с примирением, он её простил, материальный ущерб возмещен полностью.
Подсудимая Елистратова А.В.; защитник Молостов А.А.; государственный обвинитель Бритова Т.В. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО4 подлежит удовлетворению, так как ранее подсудимая Елистратова не судима; вину признала полностью и раскаялась в содеянном ; преступление относится к категории средней тяжести ; полностью возместила материальный ущерб; на иждивении малолетний ребенок.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Елистратовой Анастасии Владимировны по ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить в связи с примирением по ст. 25; ст. 254 УПК РФ.
Меру пресечения Елистратовой в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства: автомашину ВАЗ-21099 госномер №, бланк страхового полиса, свидетельство о регистрации транспортного средства оставить у собственника ФИО4, сняв все ограничения по пользованию имуществом.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Судья : И.Ф. Шестаков