№1-174/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.
при секретаре судебного заседания Ябыковой А.И.
с участием государственного обвинителя Бритовой Т.В.
подсудимого Соколова В.Ю.
защитника Коннова В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Соколова Владимира Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Верхнеуральске Челябинской области; гражданина РФ; с средне-специальным образованием; холостого; иждивенцев не имеющего; работающего в <данные изъяты> водителем; военнообязанного, состоящего на учете в РВК Верхнеуральского и Нагайбакского районов Челябинской области; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего в <адрес> совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.,
У С Т А Н О В И Л:
Соколов Владимир Юрьевич ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в г. Верхнеуральске Челябинской области, находясь в доме <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, совершил тайное хищение сотового телефона марки «Samsung GT-C3322» стоимостью 3990 рублей, в комплекте с сим-картой оператора «Билайн» стоимостью 100 рублей, на счету которой денежных средств не было, с сим-картой оператор «Ютел» на счету которой находились денежные средства в сумме 300 рублей, брелоком стоимостью 100 рублей, флеш-картой емкостью 2 ГБ стоимостью 390 рублей, причинив ФИО5 значительный материальны ущерб на общую сумму 4710 рублей.
В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Соколова В.Ю. в связи с примирением, так как она не желает привлекать его к уголовной ответственности, простила, материальный ущерб, моральный вред возмещен полностью, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Соколов В.Ю., защитник Коннов В.В., государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Соколова В.Ю. в связи с примирением сторон.
Суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО5 о прекращении дела за примирением в отношении подсудимого Соколова В.Ю. подлежит удовлетворению, так как ранее подсудимый не судим, к уголовной ответственности не привлекался, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся, преступление относится к категории средней тяжести, потерпевший его простил, ущерб возмещен полностью, какие-либо претензии отсутствуют.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Соколова Владимира Юрьевича по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон по основаниям ст.25; ст.254 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соколова Владимира Юрьевича отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: телефон «Samsung GT-C3322» с аксессуарами оставить у потерпевшей ФИО5, сняв ограничения права пользования по сохранной расписке, кассовый чек хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Судья: А.Л. Гольдаде