П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.
с участием государственного обвинителя : Кудлачевой Г.В.
подсудимого : Ленкина С.К.
защитника : Молостова А.А.
при секретаре судебного заседания : Зенченко М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :
Ленкина Сергея Константиновича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области; гражданина РФ; со средним образованием ; холостого; работающего водителем ООО» <данные изъяты>»; ранее не судимого; военнообязанного; проживающего в поселке <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области по улице <адрес> дом <адрес> квартира <адрес>; в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 12 часов( точное время в ходе предварительного расследования не установлено) в поселке <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области Ленкин С.К., находясь в квартире номер <адрес> дома номер <адрес> по улице <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон «Samsung GT- S 5230 W» стоимостью 14.000 рублей с сим-картой оператора «Теле-2» стоимостью 100 рублей, принадлежащий ФИО1 чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 14.100 рублей.
В зал судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ленкина С.К.( т. 1 л.д. 115), так как она не желает привлекать его к уголовной ответственности в связи с примирением, она его простила, материальный ущерб возмещен полностью.
Подсудимый Ленкин С.К.; защитник Молостов А.А.; государственный обвинитель Кудлачева Г.В. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО1 удовлетворению, так как ранее подсудимый Ленкин С.К. не судим; вину признал полностью и раскаялся в содеянном; преступление относится к категории средней тяжести; полностью возместил материальный ущерб.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Ленкина Сергея Константиновича по ч. 2 п. «в» ст. 254 УПК РФ.
Меру пресечения Ленкину в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung GT-S 5230 W» оставить у потерпевшей ФИО1, сняв все ограничения по пользованию данным имуществом.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Судья : И.Ф. Шестаков