№1-32-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.
при секретаре судебного заседания Морозниченко С.О.
с участием государственного обвинителя Кудлачевой Г.В.
подсудимого Валеева М.Р.
защитника Ананьева В.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Валеева Максима Ринадовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области; гражданина РФ; с средним образованием; холостого; на иждивении детей не имеющего; работающего по найму; военнообязанного; состоящего на учете в РВК Верхнеуральского и Нагайбакского районов; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего в с. <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области ул. <адрес> д<адрес> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, Валеев М.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес> дома <адрес> по ул. <адрес> в г. <адрес> Челябинской области, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа совершил тайное хищение сотового телефона марки «Samsung GT-C3050» в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 3200 рублей, с находящейся в телефоне сим-картой оператора «Теле-2», не представляющей ценности, принадлежащих ФИО1, причинив ФИО1 значительный материальный уще5рб на сумму 3200 рублей.
В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Валеева М.Р. в связи с примирением, так как он не желает привлекать его к уголовной ответственности, простил, материальный ущерб возмещен полностью, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Валеев М.Р., защитник Ананьев В.С., государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Валеева М.Р. в связи с примирением сторон.
Суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении дела за примирением в отношении подсудимого Валеева М.Р. подлежит удовлетворению, так как ранее он не судим, к уголовной ответственности не привлекался, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся, преступление относится к категории средней тяжести, потерпевший его простил, материальный ущерб возмещен полностью, какие-либо претензии отсутствуют.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Валеева Максима Ринадовича по ст.254 УПК РФ.
Меру пресечения Валееву Максиму Ринадовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: телефон, зарядное устройство оставить у потерпевшей ФИО1, сняв ограничения права пользования по сохранной расписке.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Судья: А.Л. Гольдаде