Дело Номер обезличенг.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Голубовой М.Ю.
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 к ФИО2, ФИО1 о выделении доли в наследственном имуществе,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 просит выделить ей долю, принадлежащую по праву её матери ФИО7, ссылаясь на то, что бабушка ФИО8, умершая после смерти матери, составила завещание, в котором указала наследниками трех детей, в том числе ее мать.
ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ФИО3 адвокат Коннов В.В. исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал.
Представитель ответчиков по доверенности ФИО5 исковые требования не признал.
Нотариус ФИО6 в суд не прибыла. О времени и месте извещена своевременно, надлежащим образом. Суд определил дело рассмотреть без нотариуса в соответствии ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав стороны, их представителей, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает в иске отказать.
Из представленного суду свидетельства о смерти ФИО7 видно, что она умерла Дата обезличена года. л.д.6).
Из представленного суду свидетельства о смерти ФИО17 следует, что она умерла Дата обезличена года. л.д.5).
Свидетельством о рождении ФИО3, выданном Дата обезличена года ФИО18 сельским советом Верхнеуральского бюро ЗАГС подтверждается, что матерью ФИО3 является ФИО7л.д.9).
- 2 -
Свидетельством о рождении ФИО9, выданном Дата обезличена года видно, что матерью ФИО7 является ФИО8 л.д.7).
В суд представлено завещание от Дата обезличена года, из которого видно, что ФИО8, Дата обезличена года рождения завещала все имущество ФИО2, ФИО7, ФИО1 л.д.13).
Согласно справки нотариуса ФИО6 видно, что указанное завещание, удостоверенное ФИО5, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Верхнеуральского района Челябинской области ФИО6 Дата обезличена года по реестру Номер обезличен от имени ФИО8 не отменено и не изменено. Факт смерти ФИО8 установлен по свидетельству о смерти ИВ Номер обезличен, выданного Администрацией ФИО19 сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области Дата обезличена года, актовая запись о смерти Номер обезличен. л.д.13).
Из письма нотариуса ФИО6 от Дата обезличена года, исх.Номер обезличен следует, что ФИО3 в числе наследников по завещанию нет и она не является обязательным наследником. л.д. 14).
Из ответа временно исполняющего обязанности ФИО10 видно, что свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО8 выданы наследникам по завещанию ФИО2 ФИО1 л.д.12).
В соответствии ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Как установлено в судебном заседании ФИО8 завещала своим детям ФИО7, ФИО2, ФИО1 свое имущество. ФИО7 умерла Дата обезличена года раньше своей матери ФИО8, то есть до открытия наследства. Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст. 1142, п.2 ст.
- 3 -
1143 и п.2 ст.1144 ГК РФ и делится между ними поровну. Из этого следует, что поскольку было составлено завещание, один из наследников по завещанию умер до открытия наследства, имущество наследодателя ФИО8 наследуется оставшимися в живых наследниками по завещанию, а не по закону. В силу этого ФИО7 в случае смерти ФИО8 являлась бы наследником имущества своей матери не по закону, а по завещанию. ФИО7 умерла до открытия наследства по завещанию, следовательно, ФИО3 не является наследником имущества бабушки ФИО8 по праву представления.
Доводы истца, её представителя, свидетелей ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11 о том, что ФИО3 была в хороших отношениях со своей бабушкой ФИО8, заботилась о ней, что бабушка говорила, что доля умершей дочери перейдет к истице и что она будет проживать в доме не имеет юридического значения. Судом установлено, что истица не является наследницей по завещанию. Волеизъявление ФИО8 изложено в завещании в соответствии ст. 1149 ГК РФ.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске ФИО20 к ФИО2, ФИО1 о выделении доли в наследственном имуществе отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд.
Судья: Голубова М.Ю.
Дело Номер обезличенг.
Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Голубовой М.Ю.
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО21 к ФИО2, ФИО1 о выделении доли в наследственном имуществе,
руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске ФИО22 к ФИО2, ФИО1 о выделении доли в наследственном имуществе отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд.
Судья: Голубова М.Ю.