Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И.
Дата обезличена года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи : Селецкая Е.П.
при секретаре судебного заседания : ФИО0
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района города Челябинска в интересах гражданки ФИО2 к открытому акционерному обществу « ФИО4» о взыскании пособия по беременности и родам в порядке ст. 45 ГПК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Центрального района г. Челябинска обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к ответчику ОАО « ФИО5» в интересах ФИО2 о взыскании пособия по беременности и родам, указав, что ФИО2, работая у ответчика по трудовому договору от Дата обезличена года в должности бухгалтера, с Дата обезличена года по Дата обезличена года находится в отпуске по уходу за ребенком, с Дата обезличена года по Дата обезличена года находится в отпуске по беременности и родам в связи с рождением второго ребенка. ФИО2 в адрес работодателя представлен больничный лист по беременности и родам от Дата обезличена года для оплаты. Однако до настоящего времени оплата больничного листа не произведена.
Прокурор Центрального района г. Челябинска просит суд удовлетворить иск и взыскать с ответчика в пользу ФИО2 сумму невыплаченного пособия по беременности и родам в размере 36 831 рубля 18 копеек.
В судебном заседании заместитель прокурора Верхнеуральского района Кудлачева Г.В. иск прокурора Центрального района г. Челябинска поддержала в полном объеме и просила суд его удовлетворить.
ФИО2 в суд не явилась, о времени слушания по делу извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика ОАО «ФИО6» в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд определил признать причину неявки в суд неуважительной и рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Заслушав заместителя прокурора Верхнеуральского района, исследовав материалы дела, суд считает, что иск прокурора Центрального района г. Челябинска в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО2 подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 256 Трудового Кодекса РФ по заявлению женщины, работодателем предоставляется ей отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяется федеральными законами.
Согласно ст. 13 Федерального Закона РФ № 81-ФЗ от 19.05.1995 года
«О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на пособие по беременности и родам имеют женщины, подлежащие обязательному медицинскому страхованию. Порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, регулируются Положением «О назначении и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 года № 865.
Согласно п.6 указанного Положения, пособие по беременности и родам выплачивается за период отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов. Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных до родов.
Пособие по беременности и родам выплачивается в размере среднего заработка (дохода) по месту работы за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления отпуска по беременности и родам.
Согласно представленного заявления ФИО2 в прокуратуру Центрального района г. Челябинска следует, что ФИО2 в бухгалтерию предприятия направлен больничный лист Дата обезличена года, который не был оплачен. Просит прокурора района оказать содействие по оплате больничного листа. (л.д. 8)
Из представленного трудового договора от Дата обезличена года и Приказа о приеме на работу от Дата обезличена года следует, что ФИО2 принята на работу в ОАО « ФИО8» бухгалтером.(л.д. 9,10)
Согласно представленного больничного листа (л.д. 11) следует, что сумма к выдаче составляет 36 293 рубля 18 копеек за период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Расчет произведен из суммы оклада - 7 935 рублей.
Согласно представленной справки ОАО « ФИО9 следует, что задолженность предприятия перед ФИО2 составляет 36 293 рубля 18 копеек. Так же представлен расчет задолженности на сумму 36 293 рубля 18 копеек. (л.д. 12-13)
ОАО « ФИО10» поставлено на учет согласно Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе Дата обезличена года и является действующим. (л.д. 15-16)
Суд считает, что представленный расчет в иске прокурора Центрального района г. Челябинска является ошибочным, ввиду того, что неверно указано количество дней в сентябре месяце как 16 ( с 17 сентября по 30 сентября), в то время как правильное количество дней с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно - составляет 14 дней.
Следовательно правильный расчет содержится в представленных материалах дела (л.д. 12-13), который определяется следующим образом :
Оклад - 6 900 рублей, уральский коэффициент - 1 035, 0 руб. Всего- 7 935 рублей 00 копеек.
Период в 140 дней определен с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно, что следует из больничного листа.
Сентябрь: 7935: 30 х 14 = 3 703, 00 руб.
Октябрь- 7935,00 руб.
Ноябрь- 7935,00 руб.
Декабрь - 7935,00 руб.
Январь- 7935,00 руб.
Февраль - 7935 : 28 х 3 = 850, 18 руб.
Итого : 36 293 рубля 18 копеек.
Суд принимает представленный расчет задолженности ОАО « ФИО11», имеющийся на листе дела 13, так как он является правильным.
Суд считает возможным удовлетворить требования прокурора Центрального района г. Челябинска о взыскании с ответчика ОАО « ФИО12» в пользу ФИО2 сумму невыплаченного пособия по беременности и родам в размере 36 293 рублей 18 копеек. В остальной части иска ( 538 рублей) суд полагает отказать ввиду того, что допущена ошибка в расчете задолженности.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд считает, что с ответчика - ОАО « ФИО13» в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1288 рублей 80 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск прокурора Центрального района города Челябинска к ответчику ОАО «ФИО14» о взыскании в пользу ФИО2 суммы невыплаченного пособия по беременности и родам в размере 36 831 рубля 18 копеек удовлетворить в части.
Взыскать с открытого акционерного общества «ФИО15» в пользу ФИО2 сумму невыплаченного пособия по беременности и родам в размере 36 293 (тридцать шесть тысяч двести девяносто три) рубля 18 копеек.
В остальной части иска на сумму 538 (пятьсот тридцать восемь) рублей прокурору Центрального района г. Челябинска отказать.
Взыскать с ОАО «ФИО16» в пользу государства государственную пошлину в сумме 1288 (одна тысяча двести восемьдесят восемь) рублей 80 копеек
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий : Е.П. Селецкая