О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
Дата обезличена года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Селецкой Е.П.,
при секретаре ФИО0
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПК «ФИО5» о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа с СПК « ФИО6».
Истица ФИО1 в судебное заседание дважды не прибыла без извещения причин. Извещалась судебной повесткой надлежащим образом. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представитель ответчика СПК « ФИО7» ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по иску ФИО1, не возражала против оставления искового заявления ФИО1 к СПК « ФИО8» о взыскании долга по договору займа без рассмотрения ввиду вторичной неявки истицы в судебное заседание.
Конкурсный Управляющий СПК « ФИО9» ФИО3 не явился в суд, представил письменное заявление о рассмотрении иска ФИО1 к СПК « ФИО10» в его отсутствие.
В соответствии со ст.222 а.8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 не явилась в суд Дата обезличена года и вторично не явился в суд Дата обезличена года. О причинах неявки суд не известила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу « ФИО11 » о взыскании долга по договору займа - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суди невозможности сообщения о них суду.
Судья : Е.П. ФИО12.