Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России Верхнеуральского ОСБ № 1694 к ФИО13, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - АКСБ РФ (ОАО) (Сбербанк) Верхнеуральское ОСБ № 1694 обратилось в суд с иском к заемщику ФИО13 и поручителям ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года и взыскании задолженности по кредитному договору сумме 219 364 рубля 10 копеек в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчиков госпошлину в сумме 3 739 рублей 64 коп.
В судебном заседании представитель истца АКСБ РФ Магнитогорское ОСБ № 1693 ФИО12, действующая по доверенности, исковые требования Сбербанка РФ уточнила, просила суд взыскать с ответчиков сумму кредитной задолженности в размере 219 364 рубля 10 копеек и госпошлину в сумме 3 739 рублей 64 копейки в пользу АК СБ РФ Сбербанка России Магнитогорского отделения № 1693, так как в связи с Постановлением Правления Уральского банка Сбербанка России от 06.08.2009 года и от 15.10.2009 года «О перспективной структуре управления филиальной сетью и реорганизации и отделений Сбербанка России» на основании Приказа Председателя Уральского банка Сбербанка России В.А. ФИО15 (п. 1.2.5) реорганизовать Верхнеуральское отделение № 1694 и Магнитогорское отделение № 1693 путем перевода Верхнеуральского отделения № 1694 в статус внутреннего структурного подразделения - дополнительный офис (универсальный) Магнитогорского отделения № 1693.
Ответчики ФИО13, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями АКСБРФ Магнитогорское ОСБ № 1693 согласились в полном объеме, о чем расписались собственноручно в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АК СБ РФ Верхнеуральского ОСБ № 1694 обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между АК СБ РФ Верхнеуральским ОСБ № 1694 и ответчиком ФИО13 Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которого ответчик ФИО13 получил кредит в сумме 280 000 рублей на личное потребление сроком на 5 лет под 19% годовых. По кредитному договору ФИО13 принял на себя обязательства выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Принятые на себя обязательства ответчик ФИО13 не выполняет. Поручители ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 приняли на себя обязательства в соответствии с заключенными договорами поручительства л.д. 12-19) в том же объеме, как и Заемщик ФИО13, следовательно, несут солидарную ответственность с заемщиком в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ответственность поручителя возникает в случае, когда заемщик сам не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежащим образом.
Согласно представленного Кредитного договора п.4.6 в случае неисполнения принятых на себя обязательств по договору Кредитор-банк вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы задолженности по кредитному договору.
На Дата обезличена года сумма просроченной ссудной задолженности составляет 219 364 (двести девятнадцать тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 10 копеек, в том числе: просроченная задолженность - 481 054 рубля 48 копеек, срочная задолженность - 9 632 рубля, просроченные проценты - 14 030 рублей 59 копеек, срочные проценты - 170 рублей 53 копейки, пеня - 47 476 рублей 60 копеек.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сбербанка России о взыскании задолженности с ответчиков подлежат удовлетворению.
В соответствии с Постановлением Правления Уральского банка Сбербанка России от 06.08.2009 года и от 15.10.2009 года « О перспективной структуре управления филиальной сетью и реорганизации и отделений Сбербанка России» на основании Приказа Председателя Уральского банка Сбербанка России В.А. ФИО16 (п. 1.2.5) реорганизовать Верхнеуральское отделение № 1694 и Магнитогорское отделение № 1693 путем перевода Верхнеуральского отделения № 1694 в статус внутреннего структурного подразделения - дополнительный офис (универсальный) Магнитогорского отделения № 1693.
В силу ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Суд считает, что в связи с реорганизацией Верхнеуральского и Магнитогорского отделений ОСБ Сбербанка России следует задолженность с ответчиков взыскивать в пользу Магнитогорского ОСБ № 1693.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков ФИО13, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 следует взыскать в пользу истца госпошлину в сумме по 747 рублей 93 копейки с каждого.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации
(ОАО) Сбербанк России к ФИО13, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО13, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО Сбербанк России Магнитогорского ОСБ № 1693 задолженность по кредитному договору в сумме 219 364 (двести девятнадцать тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 10 копеек, в том числе: просроченная задолженность - 148 054 (сто сорок восемь тысяч пятьдесят четыре) рубля 48 копеек, срочная задолженность - 9 632 (девять тысяч шестьсот тридцать два) рубля, просроченные проценты - 14 030 (четырнадцать тысяч тридцать) рублей 59 копеек, срочные проценты - 170 (сто семьдесят) рублей 53 копейки, пеня - 47 476 (сорок семь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 60 копеек.
Взыскать с ФИО13, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО Сбербанк России Магнитогорского ОСБ № 1693 госпошлину в сумме по 747 (семьсот сорок семь) рублей 93 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий: Е.П. Селецкая