Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дата обезличена года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
Председательствующего судьи Селецкой Е.П.
при секретаре ФИО0
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО8 к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству Внутренних Дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений,, порочащих честь, достоинство, доброе имя и деловую репутацию в результате незаконного уголовного преследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству Внутренних Дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих честь, достоинство, доброе имя и деловую репутацию в результате незаконного уголовного преследования. Просил взыскать с ответчиков 1000 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
В судебном заседании от ФИО3 поступило заявление, в котором он от своего искового заявления к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству Внутренних Дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих честь, достоинство, доброе имя и деловую репутацию в результате незаконного уголовного преследования отказался в добровольном порядке, просит суд прекратить производство по делу.
Адвокат ФИО3 - ФИО4 не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца ФИО3 от иска к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству Внутренних Дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих честь, достоинство, доброе имя и деловую репутацию в результате незаконного уголовного преследования, так как доказательств того, что ответчики распространяли указанные сведения не имеется.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ в суд не явился, представлен письменный отзыв на иск ФИО3, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и отказать в удовлетворении иска ФИО3 в виду необоснованности исковых требований.
Представитель ответчика Министерства Внутренних Дел РФ в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от иска закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает. Последствия отказа от иска ФИО3 разъяснены, что подтверждается его письменным заявлением и подписью в протоколе судебного заседания.
Представитель третьего лица ОВД Верхнеуральского муниципального района ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца ФИО3 от иска.
Суд считает, что следует принять отказ истца ФИО9 от иска к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству Внутренних Дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих честь, достоинство, доброе имя и деловую репутацию в результате незаконного уголовного преследования.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФИО10 от искового заявления к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству Внутренних Дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих честь, достоинство, доброе имя и деловую репутацию в результате незаконного уголовного преследования.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО11 к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству Внутренних Дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих честь, достоинство, доброе имя и деловую репутацию в результате незаконного уголовного преследования.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней.
Судья: Е.П. Селецкая