Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации Дата обезличена года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре ФИО0
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « ФИО4» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец - ООО « ФИО5» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав о том, что между ООО « ФИО6» и ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличен -ф от Дата обезличена года на сумму 465 750 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. Задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года составляет 275 655 рублей 99 копеек, в связи с тем, что заемщик ФИО2 не выполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 275 655 рублей 99 копеек и взыскать госпошлину в сумме 5 956 рублей 56 коп.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, представлено ходатайство о рассмотрении дела без представителя ООО « ФИО7», в котором указано, что исковые требования истец поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что в связи с наступившим кризисом в стране, он потерял работу и вынужден был передать автомобиль ООО « ФИО8» для его продажи. Считает, что реализован автомобиль был банком по низкой цене и ввиду этого осталась большая кредитная задолженность. Просит суд в иске ООО « ФИО9» отказать, так как у него нет денег для выплаты указанной задолженности.
Заслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между ООО « ФИО10» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличен -ф от Дата обезличена года на сумму 465 750 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства, который был приобретен согласно договора купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена года. (л.д. 15-17). По кредитному договору ФИО2 обязан был выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Принятые на себя обязательства ответчик не выполняет.
На Дата обезличена года сумма ссудной задолженности составляет 275 655 рублей 99 копеек, в том числе: долг по кредиту ( текущий основной долг) - 235 990 рублей 11 копеек, срочные проценты - 0 рублей, просроченный кредит - 29 771 рубль 99 копеек, просроченные проценты - 8299 рублей 93 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1256 рублей 89 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 337 рублей 07 копеек.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленной истории погашений по кредитному договору за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года следует, что ответчик ФИО2 постоянно выходил на просрочку платежей, то есть не исполнял принятые на себя обязательства. л.д. 34-37)
Согласно п. 26 Кредитного договора от Дата обезличена года следует, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся суммы процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом. (л.д. 8-9)
Суд считает, что истцом ООО « ФИО11» представлены доказательства того, что ответчик ФИО2 не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года. Факт отсутствия гашения им кредитной задолженности не отрицал и ответчик ФИО2 в судебном заседании.
Согласно представленной истории погашений кредита следует, что по кредитному договору от Дата обезличена года гашение кредита произведено Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года,Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года. Ответчиком ФИО2 не представлено в суде доказательств оплаты кредитной задолженности помимо указанных в истории дат внесения денежных средств в счет погашения кредитной задолженности.
На Дата обезличена года согласно представленного в суд расчета сумма ссудной задолженности составила 275 655 рублей 99 копеек, в том числе: долг по уплате текущей комиссии - 0 рубля 0 копеек, долг по кредиту( текущий основной долг) - 235 990 рублей 11 копеек, срочные проценты - 0 рублей, просроченный кредит - 29 771 рублей 99 копеек, просроченные проценты - 8299 рубля 93 копейки., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1256 рублей 89 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 337 рублей 07 копеек.
Суд принимает представленный истцом расчет сложившейся задолженности по кредитному договору, имеющийся в материалах дела (л.д. 25-33).
Согласно представленной оценки транспортного средства, являющегося предметом залога, рыночная стоимость автомобиля составила 364 660 рублей 31 копеек, а ликвидационная стоимость автомобиля составила 249 988 рублей 54 копейки. (л.д.61 )
Из представленных документов: договора купли-продажи автотранспортного средства (л.д. 78), платежных поручений следует, что после реализации банком автомобиля, переданного ФИО2 для реализации, деньги в сумме 258 706 рублей 50 копеек поступили в счет погашения кредита Номер обезличенф Дата обезличена года. (л.д.79 ) Указанный факт поступления средств на погашение кредита подтвержден представленной историей гашения кредита. (л.д. 36-37)
Суд не принимает довод ответчика ФИО2 о том, что реализация автомобиля произведена по заниженной стоимости, так как банком произведена оценка транспортного средства, согласно которой определена как рыночная, так и ликвидационная стоимость автомобиля. Из пояснений ответчика ФИО2 следует, что он самостоятельно пытался продать автомобиль, но не смог.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании представленный расчет сложившейся задолженности по кредитному договору не оспаривал. Подтвердил в судебном заседании так же, что деньги после реализации автомобиля были зачислены на погашение кредитной задолженности. Доказательств оплаты кредитной задолженности по договору не представил.
Суд полагает возможным удовлетворить требования ООО « ФИО12» к ответчику ФИО2 о взыскании с него суммы кредитной задолженности в размере 275 655 рублей 99 копеек.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5956 рублей 56 коп. в пользу ООО « ФИО13».
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью « ФИО14» к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью « ФИО15» задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в сумме 275 655 ( двести семьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят пять ) рублей 99 копеек в том числе: долг по кредиту ( текущий основной долг) - 235 990 ( двести тридцать пять тысяч девятьсот девяносто ) рублей 11 копеек, срочные проценты - 0 рублей, просроченный кредит - 29 771 ( двадцать девять тысяч семьсот семьдесят один) рубль 99 копеек, просроченные проценты - 8 299 ( восемь тысяч двести девяносто девять ) рублей 93 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1256 ( одна тысяча двести пятьдесят шесть ) рублей 89 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 337 (триста тридцать семь) рублей 07 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « ФИО16» государственную пошлину в сумме 5956 рублей (пять тысяч девятьсот пятьдесят шесть ) рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение 10 дней через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий : Е.П. Селецкая