Дело Номер обезличен \10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дата обезличена года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд г. Верхнеуральска Челябинской области в составе
судьи Селецкой Е.П., при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о вселении, определении порядка пользования имуществом, взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о вселении, указав, что она является собственником 1\2 доли в праве на спорное имущество и желает им пользоваться на правах собственника.
В судебном заседании ответчик ФИО1 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях :
1.ФИО1 выкупает у ФИО2 1\2 долю вправе на жилой дом Номер обезличен по ... в г. Верхнеуральске Челябинской области и 1\2 долю в праве на земельный участок общей площадью 1444 кв.м., расположенный по адресу дом Номер обезличен по ... в г. Верхнеуральске Челябинской области за 100 000 (сто тысяч) рублей, из которых 75 000 ( семьдесят пять тысяч) рублей ФИО1 передает ФИО2 в день подписания мирового соглашения, а остальные 25 000 ( двадцать пять тысяч ) рублей обязуется передать ФИО2 в течение 6 ( шести ) месяцев, начиная с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
2. ФИО2 обязуется принять от ФИО1 деньги, выплаченные за 1\2 долю в праве на жилой дом и земельный участок.
3. Стороны: ФИО1 и ФИО2 обязуются в течение 7 ( семи) дней с момента подписания мирового соглашения оформить в Верхнеуральском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии переход права собственности на 1\2 долю в праве на жилой дом и земельный участок, принадлежащие ФИО2 на ФИО1.
4 ФИО2 в связи с заключением мирового соглашения отказывается от своих исковых требований к ФИО3 о вселении в жилой дом Номер обезличен по ... в г. Верхнеуральске, определении порядка пользования имуществом - жилым домом, взыскании неосновательного обогащения в сумме 50 000 рублей.
Истец ФИО2 не возражала против заключения мирового соглашения на указанных условиях.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Стороны не возражали против заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Мировое соглашение закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам судом разъяснены. Суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение следует утвердить. В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ФИО2 и ФИО1 на следующих условиях:
1.ФИО1 выкупает у ФИО2 1\2 долю вправе на жилой дом Номер обезличен по ... в г. Верхнеуральске Челябинской области и 1\2 долю в праве на земельный участок общей площадью 1444 кв.м., расположенный по адресу дом Номер обезличен по ... в г. Верхнеуральске Челябинской области за 100 000 ( сто тысяч) рублей, из которых 75 000 ( семьдесят пять тысяч) рублей ФИО1 передает ФИО2 в день подписания мирового соглашения, а остальные 25 000 ( двадцать пять тысяч ) рублей обязуется передать ФИО2 в течение 6( шести ) месяцев, начиная с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
2. ФИО2 обязуется принять от ФИО1 деньги, выплаченные за 1\2 долю в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу Челябинская область, г. Верхнеуральск, ..., дом Номер обезличен.
3. Стороны ФИО1 и ФИО2 обязуются в течение 7 ( семи) дней с момента подписания мирового соглашения оформить в Верхнеуральском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии переход права собственности на 1\2 долю в праве на жилой дом и земельный участок, принадлежащие ФИО2 на ФИО1.
4 ФИО2 в связи с заключением мирового соглашения отказывается от своих исковых требований к ФИО6 о вселении в жилой дом Номер обезличен по ... в г. Верхнеуральске, определении порядка пользования имуществом - жилым домом, взыскании неосновательного обогащения в сумме 50 000 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о вселении, определении порядка пользования имуществом, взыскании неосновательного обогащения в связи с заключением мирового соглашения прекратить.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуральский районный суд.
Судья: Е.П. Селецкая