Дело Номер обезличен \10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дата обезличена года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд г. Верхнеуральска Челябинской области в составе
судьи Селецкой Е.П., при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «ФИО5» к ФИО3, ООО КФХ « ФИО6 » о взыскании долга по договору, встречному иску ООО КФХ « ФИО7», ФИО3 к ГУП « ФИО8» о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУП « ФИО9» обратилось в суд с иском к ФИО3, ООО КФХ « ФИО10 » о взыскании долга по договору поставки Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 7 534 724 рубля.
ООО КФХ «ФИО11», ФИО3 обратились в суд со встречным иском к ГУП « ФИО12» о признании недействительным договора Номер обезличен от Дата обезличена года и применении последствий недействительности сделки.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности от имени ГУП « ФИО13» заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами на следующих условиях :
1. Ответчики ООО «КФХ « ФИО14» и ФИО15 обязуются солидарно отвечать перед ГУП « ФИО16» за выполнение условий договора Номер обезличен от Дата обезличена года в полном объеме.
2. Ответчики обязуются уплатить Истцу 7 534 724 рубля с учетом НДС, начиная с Дата обезличена года в срок до Дата обезличена года. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Ответчик ООО КФХ « ФИО17» в лице генерального директора ФИО2 не возражало против заключения мирового соглашения с истцом на предложенных условиях. От встречного иска в связи с заключением мирового соглашения отказался.
Ответчик ФИО3 в суд не явился, представлено письменное заявление об утверждении мирового соглашения, подписанного им, рассмотрении заявления об отказе от встречного иска в связи с заключением мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Стороны не возражали против заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Мировое соглашение закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам судом разъяснены. Суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение следует утвердить. В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между государственным унитарным предприятием « ФИО18» и обществом с ограниченной ответственностью КФХ « ФИО19», ФИО3 на следующих условиях:
Ответчики ООО «КФХ « ФИО20» и ФИО21 обязуются солидарно отвечать перед ГУП « ФИО22» за выполнение условий договора Номер обезличен от Дата обезличена года в полном объеме.
Ответчики ООО «КФХ « ФИО23» и ФИО24 обязуются уплатить ГУП « ФИО25» 7 534 724 ( семь миллионов пятьсот тридцать четыре тысячи семьсот двадцать четыре) рубля с учетом НДС, начиная с Дата обезличена года в срок до Дата обезличена года по 1 506 944 ( один миллион пятьсот шесть тысяч девятьсот сорок четыре ) рубля ежемесячно. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей возлагаются на ответчиков ООО «КФХ « ФИО26» и ФИО3.
ООО «КФХ « ФИО27» и ФИО28 в связи с заключением мирового соглашения отказываются от встречного искового заявления к ГУП «ФИО29 » о признании недействительным договора Номер обезличен от Дата обезличена года и применении последствий недействительности сделки.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску Государственного унитарного предприятия «ФИО31» к ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью КФХ « ФИО32 » о взыскании долга по договору поставки Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 7 534 724 рублей, встречному иску ООО КФХ «ФИО33», ФИО3 к ГУП « ФИО34» о признании недействительным договора Номер обезличен от Дата обезличена года и применении последствий недействительности сделки в связи с заключением мирового соглашения прекратить.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуральский районный суд.
Судья: