признание сертификата на материанский капитал недействительным



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. г.Верхнеуральск.

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Меньщикова В.И.,

при секретаре ФИО1

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Государственного учреждения

ФИО9 в Верхнеуральском районе Челябинской области к

ФИО2 о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал

У С Т А Н О В И Л:

ГУ ФИО10 в Верхнеуральском районе обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, указав в заявлении, что Дата обезличена года к ним обратилась с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО2, в связи с рождением Дата обезличена года второго ребенка ФИО4, которая в своем заявлении указала, что родительских прав в отношении детей не лишалась и представила необходимые для выдачи государственного сертификата документы, в том числе свидетельство о рождении первого ребенка: ФИО3. ГУ ФИО11 в Верхнеуральском районе были сделаны запросы в отдел опеки и попечительства Верхнеуральского района и другие государственные учреждения о предоставлении информации о фактах лишения ФИО2 родительских прав и совершении в отношении детей умышленного преступления, относящихся к преступлениям против личности. В поступивших ответах сообщалось об отсутствии подобных фактов. Дата обезличена года ФИО2 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии Номер обезличен, на основании которого ФИО2 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В Дата обезличена году ФИО2 обратилась за единовременной выплатой в размере 12000 рублей. ГУ ФИО12 в Верхнеуральском районе были сделаны повторные запросы в отдел опеки и попечительства Верхнеуральского района и другие государственные учреждения о предоставлении информации о фактах лишения ФИО2 родительских прав и совершении в отношении детей умышленного преступления, относящихся к преступлениям против личности. Из поступившего ответа отдела опеки и попечительства было установлено, что ФИО2 лишена родительских прав в отношении ее сына ФИО3.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в редакции от 25.12.2008 года) при определении права на материнский (семейный) капитал не учитываются дети, в отношении которых граждане лишены родительских прав.

На основании ч.1 ст.71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

ФИО2 на основании решения Верхнеуральского районного суда от Дата обезличена года была лишена родительских прав в отношении сына - ФИО3 Дата обезличена года рождения и, следовательно, не имеет права на материнский (семейный) капитал.

На этом основании ГУ ФИО13 в Верхнеуральском районе просит признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии Номер обезличен, выданный ФИО2.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, почтовые отправления, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, возвратились с отметкой об истечении срока хранения и отсутствии адресата. Адрес другого места жительства ответчицы не известен. В соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ФИО2 назначен судом адвокат Ананьев В.С., который в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что ФИО2 по его мнению, не утратила права на материнский капитал, а ответственность за случившееся должен нести отдел опеки и попечительства, сообщивший ФИО14 сведения не соответствующие действительности.

Представитель органа опеки по доверенности ФИО8 в судебном заседании требование ГУ ФИО15 в Верхнеуральском районе поддержала и пояснила, что по первому запросу пенсионного фонда в отношении ФИО2 ответ готовила бывший их сотрудник ФИО7, которая, видимо, не проверила журнал регистрации решений суда о лишении родительских прав, хотя решение суда о лишении родительских прав ФИО2 в нем указано. При ответе на повторный запрос это было обнаружено и исправлено.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требование ГУ ФИО16 в Верхнеуральском районе подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в редакции от 25.12.2008 года) право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство РФ у следующих граждан РФ независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно ч.1 ст.5 указанного Федерального закона, лица, указанные в частях 1, 3-5 ст.3 данного Федерального закона, или их законные представители, а также законные представители ребенка (детей) не достигших совершеннолетия, в случаях, предусмотренных ч.4 и 5 ст.3 настоящего закона, вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда РФ за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Решение о выдаче или об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Пенсионного фонда РФ в месячный срок с даты приема заявления.

На основании ч.4 ст.5 этого же закона при рассмотрении заявления о выдаче сертификата территориальный орган Пенсионного фонда вправе проверить достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, а в случае необходимости запрашивать дополнительные сведения в соответствующих органах, в том числе сведения о фактах лишения родительских прав, об отмене усыновления, о совершении в отношении ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также иные сведения, необходимые для формирования и ведения регистра. Указанные запросы территориального органа Пенсионного фонда подлежат рассмотрению соответствующими органами в четырнадцатидневный срок с даты их поступления.

Как установлено в судебном заседании, ответчица ФИО2 обратилась Дата обезличена года в ГУ ФИО17 в Верхнеуральском районе с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением Дата обезличена года второго ребенка ФИО4. В обоснование заявления представила свидетельство о рождении ее первого ребенка ФИО3 Дата обезличена года рождения л.д.7,8). В своем заявлении ФИО2 указала, что родительских прав в отношении своих детей она не лишалась л.д.6).

Дата обезличена года после получения ответов на запросы об отсутствии фактов лишения ФИО2 родительских прав, ГУ ФИО18 в Верхнеуральском районе ФИО2 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии Номер обезличен л.д.14). В Дата обезличена году ФИО2обратилась в ГУ ФИО19 в Верхнеуральском районе с заявлением о выдаче ей единовременной выплаты в размере 12000 рублей. На повторный запрос Дата обезличена года истец получил ответ о лишении ФИО2 родительских прав в отношении ее сына ФИО3 Дата обезличена года рождения л.д.16).

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в редакции от 25.12.2008 года) при определении права на материнский (семейный) капитал не учитываются дети, в отношении которых граждане лишены родительских прав.

На основании ч.1 ст.71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В материалах дела имеется вступившее в законную силу решение Верхнеуральского районного суда от Дата обезличена года о лишении родительских прав ФИО2 в отношении ее сына ФИО3 Дата обезличена года рождения л.д.17).

При таких обстоятельствах иск ГУ ФИО20 в Верхнеуральском районе к ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании ст.198 ГПК РФ и п.3ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчицы надлежит взыскать госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного учреждения ФИО21 в Верхнеуральском районе Челябинской области удовлетворить.

Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии Номер обезличен, выданный Дата обезличена года на имя ФИО2 недействительным.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: /Меньщиков В.И./.