З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г.Верхнеуральск.
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Меньщикова В.И.,
при секретаре Бариновой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИО3» к Цибизову Александру Васильевичу о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ФИО4» обратился в суд с иском к Цибизову А.В. о взыскании долга в сумме 737243 руб.79 коп. по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. заключенному ООО «ФИО5» с ответчиком и взыскании государственной пошлины в сумме 10572 рубля 44 копеек, в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению ссудной задолженности.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, представлено ходатайство о рассмотрении дела без их представителя, в котором указано, что исковые требования истец поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.. 234 ГПК РФ.
Ответчик Цибизов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. л.д.69). Каких-либо заявлений об отложении дела, или рассмотрении дела без участия ответчика от Цибизова А.В. в суд не поступало. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между ООО «ФИО6» и ответчиком Цибизовым А.В. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличенф, согласно которого ответчик получил кредит в сумме 227700 рублей 00 копеек на приобретение автомобиля сроком на 5 лет под 23 % годовых. Факт получения кредита Цибизовым А.В. подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.10), платежным поручением от Дата обезличена года о перечислении ООО «ФИО8 227700 рублей за автомашину ВАЗ-21101 по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена года по кредитному договору Номер обезличенф л.д.11), историей погашения Цибизовым А.В. кредита л.д.12-19).
В соответствием с представленным истцом расчетом по состоянию на Дата обезличена года сумма ссудной задолженности Цибизова А.В составляет 737243 руб. 79 коп. В том числе: комиссия за обслуживание 49410 рублей 81 копейка, текущий долг по кредиту - 98857 руб. 26 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 00 руб. 00 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 122313 руб. 47 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 43120 руб. 33 коп., повышенные проценты на просроченный кредит- 300214 руб. 06 коп, повышенные проценты на просроченные проценты 123327 руб. 86 коп л.д.20-41).
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленной истории погашения по кредитному договору Номер обезличенф за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года следует, что ответчик неоднократно нарушал срок внесения платежей по кредитному договору, а с Дата обезличена года вообще прекратил всякие платежи, тем самым грубо нарушил принятые на себя обязательства.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлены доказательства возникновения у ответчика Цибизова А.В. ссудной задолженности перед ООО «ФИО9» и ее размеры.
Ответчиком Цибизовым А.В. не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
В то же время суд не может согласиться с требованием истца о взыскания с ответчика комиссии за обслуживание кредита в сумме 49410 рублей 81 копейку.
В соответствии с ч.1 ст.16 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющего права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ, признаются недействительными.
Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденного ЦБ России 26 марта 2007 года № 302-П следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковским счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителя» и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено. Нормативные правовые акты Банка РФ не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 ст.16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные Законом права потребителей.
При таких обстоятельствах, условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета являются недействительными. Согласно ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). При этом последствия недействительности ничтожной сделки может применить суд по своей инициативе.
На этом основании суд считает, требования истца о взыскании с Цибизова А.В. 49410 рублей 81 копейку за ведение ссудного счета не соответствующими закону и полагает в их удовлетворении отказать.
Остальные требования истца к Цибизову А.В. суд находит обоснованными и доказанными и считает возможным взыскать указанную задолженность с ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На этом основании суд полагает взыскать с ответчика в пользу ООО «ФИО10» государственную пошлину в сумме 10078 рублей 33 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ФИО11» к Цибизову Александру Васильевичу удовлетворить частично.
Взыскать с Цибизова Александра Васильевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО12» задолженность по кредитному договору в сумме 687783 (шестьсот восемьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 98 копеек. В том числе: текущий долг по кредиту - 98857 (девяносто восемь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 26 коп., просроченный кредит - 122313 (сто двадцать две тысячи триста тринадцать) рублей 47 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 43120 (сорок три тысячи сто двадцать) рублей 33 коп., повышенные проценты на просроченный кредит- 300214 (триста тысяч двести четырнадцать) рублей 06 коп, повышенные про центы на просроченные проценты - 123327 (сто двадцать три тысячи триста двадцать семь) рублей 86 коп.
Взыскать с Цибизова Александра Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИО13» государственную пошлину в сумме 10078 (десять тысяч семьдесят восемь) рублей 33 коп.
В остальной части требований Общества с ограниченной ответственностью «ФИО14» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий: /Меньщиков В.И./.