Дело № 2- 705 /10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Л.В. Красюк,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России Магнитогорского ОСБ № 1693 к Кадочникову Евгению Александровичу, Кадочниковой Елене Александровне, Байрамгулову Марату Раисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – АКСБ РФ (ОАО) Магнитогорское ОСБ № 1693 обратилось в суд с иском к заемщику Кадочникову Евгению Александровичу и поручителям Кадочниковой Елене Александровне, Байрамгулову Марату Раисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 112 659 рублей 07 копеек в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчиков госпошлину в сумме 3 453 рубля 18 коп.
В судебном заседании представитель истца АКСБ РФ (ОАО) Магнитогорское ОСБ № 1693 ФИО9, действующая по доверенности, исковые требования Сбербанка РФ уточнила, просила суд взыскать с ответчиков сумму кредитной задолженности в размере 101 434 рубля 42 копейки и госпошлину в сумме 3 453 рубля 18 копейки в пользу АК СБ РФ (ОАО) Магнитогорского отделения № 1693, так как в связи с Постановлением Правления Уральского банка Сбербанка России от 06.08.2009 года и от 15.10.2009 года «О перспективной структуре управления филиальной сетью и реорганизации и отделений Сбербанка России» на основании Приказа Председателя Уральского банка Сбербанка России ФИО12 (п. 1.2.5) реорганизовано Верхнеуральское отделение № 1694 и Магнитогорское отделение № 1693 путем перевода Верхнеуральского отделения № 1694 в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис (универсальный) Магнитогорского отделения № 1693.
Ответчик Байрамгулов М.Р. в суд не явился, о причинах неявки в суд не известил, извещен надлежащим образом. Ответчики Кадочников Е.А., Кадочникова Е.А. место жительства которых судом не установлено ( возврат уведомлений с отметкой о не проживании по указанному адресу) в суд так же не явились, назначенный адвокат Ананьев В.С. ( ордера Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена ) возражал против взыскания с Кадочникова Е.А., Кадочниковой Е.А. суммы кредитной задолженности. Просил суд отказать в иске Сбербанку РФ.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АК СБ РФ (ОАО) Магнитогорского ОСБ № 1693 обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между АК СБ РФ Верхнеуральским ОСБ № 1694 и ответчиком Кадочниковым Е.А. Дата обезличена был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которого ответчик Кадочников Е.А. получил кредит в сумме 250 000 рублей на личное потребление сроком на 5 лет под 17 % годовых. По кредитному договору Кадочников Е.А. принял на себя обязательства выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Принятые на себя обязательства ответчик Кадочников Е.А. не выполняет. Поручители Кадочникова Е.А., Байрамгулов М.Р. приняли на себя обязательства в соответствии с заключенными договорами поручительства л.д. 34-37) в том же объеме, как и Заемщик Кадочников Е.А., следовательно, несут солидарную ответственность с заемщиком в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ответственность поручителя возникает в случае, когда заемщик сам не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежащим образом.
Согласно представленного Кредитного договора п. 4.6. в случае неисполнения принятых на себя обязательств по договору Кредитор-банк вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы задолженности по кредитному договору.
Согласно представленных договоров поручительства ( п.2.1, 2.2 ) от Дата обезличена Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.
На Дата обезличена сумма просроченной ссудной задолженности составляет 101 434 ( сто одна тысяча четыреста тридцать четыре) рубля 42 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 100 498 ( сто тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 27 копеек, сумма неустойки на основной долг – 936 ( девятьсот тридцать шесть) рублей 15 копеек.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и считает его правильным (л.д. 76-83)
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сбербанка России о взыскании просроченной задолженности с ответчиков подлежат удовлетворению.
В соответствии с Постановлением Правления Уральского банка Сбербанка России от 06.08.2009 года и от 15.10.2009 года « О перспективной структуре управления филиальной сетью и реорганизации и отделений Сбербанка России» на основании Приказа Председателя Уральского банка Сбербанка России ФИО13 (п. 1.2.5) реорганизовано Верхнеуральское отделение № 1694 и Магнитогорское отделение № 1693 путем перевода Верхнеуральского отделения № 1694 в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис (универсальный) Магнитогорского отделения № 1693.
В силу ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Суд считает, что в связи с реорганизацией Верхнеуральского и Магнитогорского отделений ОСБ Сбербанка России следует задолженность с ответчиков взыскивать в пользу Магнитогорского ОСБ № 1693.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков Кадочникова Е.А., Кадочниковой Е.А., Байрамгулова М.Р. подлежит взысканию просроченная задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 101 434 ( сто одна тысяча четыреста тридцать четыре) рубля 42 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 100 498 ( сто тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 27 копеек, сумма неустойки на основной долг – 936 ( девятьсот тридцать шесть) рублей 15 копеек.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков Кадочникова Е.А., Кадочниковой Е.А., Байрамгулова М.Р. следует взыскать солидарно в пользу истца госпошлину в сумме 3 453 ( три тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 18 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации
(ОАО) Магнитогорское отделение № 1693 к Кадочникову Евгению Александровичу, Кадочниковой Елене Александровне, Байрамгулову Марату Раисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кадочникова Евгения Александровича, Кадочниковой Елены Александровны, Байрамгулова Марата Раисовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Магнитогорского ОСБ № 1693 просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 101 434 ( сто одна тысяча четыреста тридцать четыре) рубля 42 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 100 498 ( сто тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 27 копеек, сумма неустойки на основной долг – 936 ( девятьсот тридцать шесть) рублей 15 копеек.
Взыскать солидарно с Кадочникова Евгения Александровича, Кадочниковой Елены Александровны, Байрамгулова Марата Раисовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Магнитогорского ОСБ № 1693 госпошлину в сумме 3 453 ( три тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий: Е.П. Селецкая