взыскание долга по договору займа



Дело № 2- 707/10

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

Дата обезличена г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего : Селецкой Е.П.

при секретаре судебного заседания : Красюк Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженовой Людмилы Анатольевны к Шашериной Розе Галеевне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Баженова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Шашериной Р.Г. о взыскании долга по договору займа, указав, что по договору займа от Дата обезличена ответчик взяла в долг 110 000 рублей под 8,5 % в месяц сроком на один год один месяц. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 233 727 рублей в соответствии со ст. 807-818 ГК РФ.

В судебном заседании истица Баженова Л.А.свои исковые требования поддержала. Просит суд взыскать с ответчика Шашериной Р.Г. сумму долга в размере 233 727 рублей, из которых 110 000 рублей – сумма основного долга, 123 727 рублей – проценты по договору займа за пользование денежными средствами, так же просит взыскать госпошлину в размере 5 537 рублей 27 копеек.

Ответчик Шашерина Р.Г. в зал суда не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. л.д.25)

Представитель ответчика Шашериной Р.Г. - ФИО3, действующая по доверенности л.д.15) в судебном заседании с иском согласилась, исковые требования Баженовой Л.А. признала полностью, согласилась с представленным расчетом процентов по договору займа. Согласна на взыскание с ее доверителя Шашериной Р.Г. суммы основного долга, процентов по договору займа кроме взыскания госпошлины ввиду того, что ответчица является инвалидом второй группы и освобождена в соответствии с законом от уплаты государственной пошлины.

Признание иска ответчиком не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, законодательству не противоречит. Представителю ответчика ФИО3 разъяснены последствия принятия судом признания иска.

Судом признание иска Баженовой Л.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 233 727 рублей представителем ответчика ФИО3 принято.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ суд считает, что государственная пошлина в сумме 5 537 рублей не подлежит взысканию с ответчицы Шашериной Р.Г. ввиду того, что она является инвалидом второй группы и освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с Налоговым Кодексом РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Баженовой Людмилы Анатольевны к Шашериной Розе Галеевне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Шашериной Розы Галеевны в пользу Баженовой Людмилы Анатольевны сумму долга по договору займа в размере 233 727 (двести тридцать три тысячи семьсот двадцать семь) рублей, в том числе основной долг – 110 000 (сто десять тысяч) рублей, проценты по договору займа - 123 727 ( сто двадцать три тысячи семьсот двадцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Селецкая Е.П.