Дело № 2-617 \10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре судебного заседания Красюк Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пешкова Виталия Георгиевича к ОАО « ФИО8» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Пешков В.Г. обратился в суд с иском к ответчику ОАО « ФИО9» ( далее по тексту ОАО « ФИО10» ) о взыскании невыплаченной заработной платы за Дата обезличена года в сумме 13 615 рублей, за Дата обезличена года в сумме 13 616 рублей, за Дата обезличена года в сумме 13 563 рубля, за Дата обезличена года в сумме 11 757 рублей 08 копеек на общую сумму 52 551 рубль 08 копеек, указав, что за данные месяцы ему на предприятии заработная плата не выплачивалась, что подтверждается отсутствием его подписи в ведомостях о получении заработной платы за указанные месяцы. Он неоднократно жаловался в прокуратуру Верхнеуральского района по вопросу невыплаты заработной платы. Просит суд взыскать задолженность по заработной плате с ответчика в его пользу в полном объеме.
В судебном заседании истец Пешков В.Г. поддержал свои исковые требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их.
Представитель ответчика ОАО « ФИО12 » Степыкин В.П., действующий на основании Устава и решения общего собрания ОАО (л.д. 16), в судебном заседании иск Пешкова В.Г. не признал в полном объеме, пояснив, что заработная плата была выплачена Пешкову В.Г. за указанные месяцы Дата обезличена года, но он отказался подписать платежные ведомости в получении заработной платы. Просит суд оставить иск Пешкова В.Г. без удовлетворения. Представлен письменный отзыв (л.д. 63)
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Пешкова В.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 136 Трудового Кодекса РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а так же об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена года истец Пешков В.Г. был принят на работу в ОАО «ФИО13» на должность заместителя генерального директора на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 29 ).
Дата обезличена года Пешков В.Г. из данного предприятия уволен л.д.30).
Согласно представленных штатных расписаний за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года следует, что должность заместителя генерального директора ОАО «ФИО14» предусмотрена штатным расписанием л.д.53-55).
В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно приказа ОАО «ФИО15» от Дата обезличена года установлен срок выдачи заработной платы 25 числа месяца – аванс, 10 числа месяца – заработная плата. л.д.79 )
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Верхнеуральского района от Дата обезличена года по заявлению прокурора Верхнеуральского района в порядке ст. 45 ГПК РФ с ОАО «ФИО16» в пользу Пешкова В.Г. взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата в размере 79 196 рублей 76 копеек за период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года.л.д. 73,75-76)
Из объяснений представителя ответчика Степыкина В.П. следует, что заработная плата за указанные месяцы была выплачена Пешкову В.Г. полностью, подлинники ведомостей находились у главного бухгалтера до Дата обезличена года. При подписании кассовых документов Пешков В.Г. уничтожил данные документы.
Указанный факт уничтожения платежных ведомостей с подписью Пешкова за Дата обезличена года подтвердил свидетель ФИО4, работающий генеральным директором ОАО « ФИО17» с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Из представленных в суд дубликатов платежных ведомостей л.д.32-36) усматривается, что подписей Пешкова В.Г. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в дубликатах ведомостей о получении заработной платы нет, что свидетельствует об отсутствии сведений в получении им заработной платы.
Суд считает, что ответчиком ОАО « ФИО18» не представлено в суд доказательств того, что истец Пешков В.Г., работая в ОАО « ФИО19», получал заработную плату за Дата обезличена года.
Из пояснений главного бухгалтера ОАО « ФИО20» ФИО5 следует, что она при выдачи заработной платы Пешкову В.Г. не присутствовала, в ведомостях о получении заработной платы за Дата обезличена года по Дата обезличена года Пешков В.Г. перечеркнул свои подписи, пояснив, что он за указанные месяцы заработную плату не получал. В выписанных дубликатах платежных ведомостей он расписываться в получении заработной платы отказался. (л.д. 31)
Из пояснений представителя ОАО « ФИО21» Степыкина В.П. следует, что по факту уничтожения бухгалтерских документов руководство предприятия в правоохранительные органы не обращалось. Следовательно, суд считает, что вина Пешкова В.Г. в причастности к исчезновению или уничтожению документов - платежных ведомостей получения заработной платы, не установлена. А представленный Акт расследования факта уничтожения бухгалтерских документов на предприятии ОАО «ФИО22» от Дата обезличена года (л.д. 65) противоречит пояснениям главного бухгалтера ФИО5, являющееся членом комиссии по расследованию факта уничтожения документов, и не является доказательством того, что именно Пешков В.Г. уничтожил указанные документы.
Из представленных в суд дубликатов платежных ведомостей выплаты работникам ОАО « ФИО23» заработной платы следует, что размер заработной платы Пешкова В.Г. в Дата обезличена года составил - 13 615 рублей, в Дата обезличена года – 13 616 рублей, в Дата обезличена года 13 563 рубля, в Дата обезличена - 11 757 рублей 08 копеек (л.д. 32-38)
При этом, стороны в судебном заседании не оспаривали размер начисленной за указанные месяцы заработной платы.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено в суд письменных доказательств, подтверждающих получение истцом Пешковым В.Г. заработной платы за Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года.
Суд считает, что при таких обстоятельствах, иск Пешкова В.Г. к ОАО « ФИО24» о взыскании заработной платы подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ОАО « ФИО25» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 1776 ( одна тысяча семьсот семьдесят шесть) рублей 53 копейки.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Пешкова Виталия Георгиевича к ОАО « ФИО26» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ОАО « ФИО27» в пользу Пешкова Виталия Георгиевича заработную плату за Дата обезличена года в сумме 13 615 ( тринадцать тысяч шестьсот пятнадцать ) рублей, за Дата обезличена года в сумме 13 616 ( тринадцать тысяч шестьсот шестнадцать) рублей, за Дата обезличена года в сумме 13 563 ( тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля, за Дата обезличена года в сумме 11 757 ( одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 08 копеек.
Взыскать с ОАО « ФИО28» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1776 ( одна тысяча семьсот семьдесят шесть) рублей 53 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд в течении е 10 дней с момента вынесения мотивированного решения, изготовленного в окончательной форме.
Председательствующий : Е.П. Селецкая
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре судебного заседания Красюк Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пешкова Виталия Георгиевича к ОАО « ФИО29» о взыскании задолженности по заработной плате,
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Пешкова Виталия Георгиевича к ОАО « ФИО30» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ОАО « ФИО31» в пользу Пешкова Виталия Георгиевича заработную плату за Дата обезличена года в сумме 13 615 ( тринадцать тысяч шестьсот пятнадцать ) рублей, за Дата обезличена года в сумме 13 616 ( тринадцать тысяч шестьсот шестнадцать) рублей, за Дата обезличена года в сумме 13 563 ( тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля, за Дата обезличена года в сумме 11 757 ( одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 08 копеек.
Взыскать с ОАО « ФИО32» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1776 ( одна тысяча семьсот семьдесят шесть) рублей 53 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд в течении е 10 дней с момента вынесения мотивированного решения, изготовленного в окончательной форме.
Председательствующий : Е.П. Селецкая