Дело № 2- 596 /10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Красюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) Магнитогорского ОСБ № 1693 к Исупову Серыкпаю Сарсенбаевичу, Грушецкому Евгению Михайловичу, Исуповой Минавре Гусмановне, Журенкову Сергею Юрьевичу, Василец Андрею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец – АКСБ РФ (ОАО) Магнитогорское ОСБ № 1693 обратилось в суд с иском к заемщику Исупову Серыкпаю Сарсенбаевичу и поручителям Грушецкому Евгению Михайловичу, Исуповой Минавре Гусмановне, Журенкову Сергею Юрьевичу, Василец Андрею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору сумме 107 127 рублей 13 копеек в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчиков госпошлину в сумме 3 342 рубля 54 копейки.
В судебном заседании представитель истца АКСБ РФ (ОАО) Магнитогорское ОСБ № 1693 ФИО11, действующая по доверенности (л.д. 80), исковые требования Сбербанка РФ уточнила, просила суд взыскать с ответчиков сумму кредитной задолженности в размере 69 767 рублей 06 копеек и госпошлину в сумме 3 342 рубля 54 копейки в пользу АК СБ РФ (ОАО) Магнитогорского отделения № 1693, так как в связи с Постановлением Правления Уральского банка Сбербанка России от Дата обезличена года и от Дата обезличена года « О перспективной структуре управления филиальной сетью и реорганизации и отделений Сбербанка России» на основании Приказа Председателя Уральского банка Сбербанка России ФИО16 (п. 1.2.5) реорганизовано Верхнеуральское отделение № 1694 и Магнитогорское отделение № 1693 путем перевода Верхнеуральского отделения № 1694 в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис (универсальный) Магнитогорского отделения № 1693.
Ответчики Исупов С.С., Грушецкий Е.М. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями АКСБ РФ (ОАО) Магнитогорское ОСБ № 1693 согласились в полном объеме.
Ответчики Исупова М.Г., Журенков С.Ю., Василец А.Д. в суд не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела по существу не просили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Исуповой М.Г., Журенкова С.Ю., Василец А.Д.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АК СБ РФ (ОАО) Магнитогорское ОСБ № 1693 обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между АК СБ РФ (ОАО) Верхнеуральским ОСБ № 1694 и ответчиком Исуповым С.С. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которого ответчик получил кредит в сумме 300 000 рублей на личное потребление сроком на 5 лет под 19% годовых. По кредитному договору Исупов С.С. принял на себя обязательства выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Принятые на себя обязательства ответчик Исупов С.С. не выполняет. Поручители приняли на себя обязательства в соответствии с заключенными договорами поручительства л.д. 38-41) в том же объеме, как и Заемщик Исупов С.С., следовательно, несут солидарную ответственность с заемщиком в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ответственность поручителя возникает в случае, когда заемщик сам не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежащим образом.
Согласно представленного Кредитного договора п.4.6. в случае неисполнения принятых на себя обязательств по договору Кредитор-банк вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы задолженности по кредитному договору.
Из представленного лицевого счета заемщика Исупова С.С. следует, что он с Дата обезличена года постоянно выходит на просрочку платежа по гашению кредитной задолженности.
На Дата обезличена года сумма просроченной ссудной задолженности составляет 69 767 ( шестьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 06 копеек, в том числе: сумма неустойки на основной долг – 1 423 рубля 05 копеек, просроченный основной долг - 68 344 рубля 01 копейка.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сбербанка России о взыскании задолженности с ответчиков подлежат удовлетворению.
В соответствии с Постановлением Правления Уральского банка Сбербанка России от Дата обезличена года и от Дата обезличена года « О перспективной структуре управления филиальной сетью и реорганизации и отделений Сбербанка России» на основании Приказа Председателя Уральского банка Сбербанка России ФИО15 ( п. 1.2.5) реорганизовано Верхнеуральское отделение № 1694 и Магнитогорское отделение № 1693 путем перевода Верхнеуральского отделения № 1694 в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис (универсальный) Магнитогорского отделения № 1693.
В силу ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Суд считает, что в связи с реорганизацией Верхнеуральского и Магнитогорского отделений ОСБ Сбербанка России следует задолженность с ответчиков взыскивать в пользу Магнитогорского ОСБ № 1693.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков Исупова С.С., Грушецкого Е.М., Исуповой М.Г., Журенкова С.Ю., Василец А.Д. следует взыскать солидарно в пользу истца госпошлину в сумме 3 342 рубля 54 копейки.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации
(ОАО) Магнитогорского отделения № 1693 к Исупову Серыкпаю Сарсенбаевичу, Грушецкому Евгению Михайловичу, Исуповой Минавре Гусмановне, Журенкову Сергею Юрьевичу, Василец Андрею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Исупова Серыкпая Сарсенбаевича, Грушецкого Евгения Михайловича, Исуповой Минавры Гусмановны, Журенкова Сергея Юрьевича, Василец Андрея Дмитриевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Магнитогорского ОСБ № 1693 задолженность по кредитному договору в сумме 69 767 ( шестьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 06 копеек, в том числе: сумма неустойки на основной долг – 1 423 рубля 05 копеек, просроченный основной долг - 68 344 рубля 01 копейка.
Взыскать солидарно с Исупова Серыкпая Сарсенбаевича, Грушецкого Евгения Михайловича, Исуповой Минавры Гусмановны, Журенкова Сергея Юрьевича, Василец Андрея Дмитриевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Магнитогорского ОСБ № 1693 государственную пошлину в сумме 3 342 ( три тысячи триста сорок два) рубля 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий: Е.П. Селецкая