Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г.Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Меньщикова В.И.,
при секретаре Диденко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) Магнитогорское отделение Номер обезличен к Таскаранову Зарлыку Бакчановичу, Таскарановой Мирас Кинжебековне и Темирову Идрису Сакаловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АК СБ РФ (ОАО) Магнитогорское отделение Номер обезличен обратился в суд с иском к Таскаранову З.Б., Таскарановой М.К. и Темирову И.С. о взыскании солидарно долга в сумме 148858 руб.56 коп. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена заключенному АК СБ РФ (ОАО) Верхнеуральское отделение Номер обезличен с ответчиком Таскарановым З.Б. в связи с тем, что заемщик Таскаранов З.Б. и поручители Таскаранова М.К. и Темиров И.С. не выполняют взятые на себя обязательства по погашению ссудной задолженности. Также просил взыскать с ответчиков солидарно государственную пошлину в пользу истца в сумме 4177 рублей 17 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 148858 рублей 56 копеек, в том числе: основной долг – 122033 рубля 91 копейка; просроченный основной долг – 20723 рубля 13 копеек; срочные проценты – 2005 рублей 11 копеек; просроченные проценты – 2728 рублей 21 копейку; неустойка на основной долг – 1304 рубля 67 копеек; и неустойка на проценты – 63 рубля 53 копейки. Также просит взыскать затраты на оплату госпошлины в сумме 4177 рублей 17 копеек.
Ответчики: Таскаранов З.Б. и Таскаранова М.К. исковые требования признали в полном объеме.
Ответчик Темиров И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом л.д.44). Остальные участники судебного заседания не возражают против рассмотрения дела без его участия. Неявка ответчика судом признана неуважительной, определено дело рассмотреть в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия ответчика Темирова И.С.
Заслушав представителя истца ФИО5, объяснения ответчиков Таскаранова З.Б. и Таскарановой М.К., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае требования истца основаны на законе и договоре займа. На этом основании суд полагает принять признание иска ответчиками Таскарановым З.Б. и Таскарановой М.К
Признание иска подтверждается подписью ответчиков в протоколе судебного заседания.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В силу ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между истцом и ответчиком Таскарановым З.Б. заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии с которым ответчик получил от истца заем на сумму 200000 рублей под 17% годовых на срок до Дата обезличена. Указанные обязательства подтверждаются самим кредитным договором л.д.29-33), копией расходного кассового ордера о получении Таскарановым З.Б. Дата обезличена 200000 рублей л.д.19), справкой расчетом о сумме задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена л.д.11), журналом начисления процентов л.д.18), журналом пени по кредиту л.д.17), журналом пени по процентам л.д.16), лицевым счетом заемщика л.д.12-15), срочным обязательством Таскаранова З.Б. л.д.28).
В целях обеспечения исполнения обязательства Заемщика перед банком, истцом с Таскарановой М.К. и Темировым И.С. Дата обезличена были заключены договоры поручительства л.д.34-37).
На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлены доказательства возникновения у ответчиков ссудной задолженности перед Сберегательным банком РФ (Открытое акционерное общество) в лице Магнитогорского отделения Номер обезличен и ее размеры, в том, числе расчеты размера основного дола и неустойки.
Ответчиком Темировым И.С. не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
На этом основании суд считает доказанным факт и размер ссудной задолженности ответчиков Таскаранова Зарлыка Бакчановича, Таскарановой М.К. и Темировым И.С. перед истцом, и полагает взыскать указанную задолженность с ответчиков солидарно.
На основании ст.98 и 101 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 4177 руб. 17 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Таскаранова Зарлыка Бакчановича, Таскарановой Мирас Кинжебековны и Темирова Идриса Сакаловича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) Магнитогорское отделение Номер обезличен в погашение долга по кредитному договору задолженность в сумме 148858 (сто сорок восемь тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 56 копеек и госпошлину в сумме 4177 (четыре тысячи сто семьдесят семь) руб.17 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий: /Меньщиков В.И./.