взыскание задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 757 /2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Голубовой М.Ю.,

при секретаре Зенченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России Магнитогорского ОСБ № ... к Абанину Сергею Александровичу, Давлетшину Рамусу Рауфовичу, Абаниной Регине Рамусовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - АКСБ РФ (ОАО) Магнитогорское ОСБ № ... обратилось в суд с иском к заемщику Абанину Сергею Александровичу и поручителям Давлетшину Рамусу Рауфовичу, Абаниной Регине Рамусовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 56 038 (пятьдесят шесть тысяч тридцать восемь) рублей 07 копеек в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчиков госпошлину в сумме 1881 рубль 14 коп.

В судебном заседании представитель истца АКСБ РФ (ОАО) Магнитогорское ОСБ № ... ФИО9, действующая по доверенности, исковые требования изменила и просила взыскать с ответчиков сумму кредитной задолженности в размере 53706 рублей 88 копеек и госпошлину в сумме 1 881 рубль 14 копеек с учетом добровольного гашения кредита. Просила взыскать в пользу АК СБ РФ (ОАО) Магнитогорского отделения № ..., так как в связи с Постановлением Правления Уральского банка Сбербанка России от Дата обезличена и от Дата обезличена «О перспективной структуре управления филиальной сетью и реорганизации и отделений Сбербанка России» на основании Приказа Председателя Уральского банка Сбербанка России ФИО11 (п. 1.2.5) реорганизовать Верхнеуральское отделение № ... и Магнитогорское отделение № ... путем перевода Верхнеуральского отделения № ... в статус внутреннего структурного подразделения - дополнительный офис (универсальный) Магнитогорского отделения № ....

- 2 -

Ответчики Абанин С.А. и Абанина Р.Р. в судебноме заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просили. Суд полагает признать их неявку неуважительной, дело рассмотреть без их участия в соответствии ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Давлетшин Р.Р. исковые требования признал частично. Просил применить долевую ответственность и взыскать оставшийся долг с каждого в равных долях.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АК СБ РФ (ОАО) Магнитогорского ОСБ № ... обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между АК СБ РФ Верхнеуральским ОСБ № ... и ответчиком Абаниным Сергеем Александровичем Дата обезличена был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которого ответчик Абанин С.А. получил кредит в сумме 100 000 рублей на цели личного потребления сроком на 5 лет под 17% годовых. л.д.25).

По кредитному договору Абанин С.А. принял на себя обязательства выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Принятые на себя обязательства ответчик Абанин С.А. не выполняет. Поручители Давлетшин Р.Р. и Абанина Р.Р. приняли на себя обязательства в соответствии с заключенными договорами поручительства л.д. 30-33) в том же объеме, как и Заемщик Абанин С.А., следовательно, несут солидарную ответственность с заемщиком в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

- 3 -

В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ответственность поручителя возникает в случае, когда заемщик сам не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежащим образом.

Согласно представленного Кредитного договора п.5.2.4. в случае неисполнения принятых на себя обязательств по договору Кредитор-банк вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно представленных договоров поручительства ( п.2.1 ) от Дата обезличена Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.

На Дата обезличена сумма просроченной ссудной задолженности составляет 53706 (пятьдесят три тысячи семьсот шесть) рублей 88 копеек, в том числе: основной долг - 52748 (пятьдесят две тысячи семьсот сорок восемь) рубля 73 копейки, срочные проценты - 958 (девятьсот пятьдесят восемь) рублей 15 копеек. Суд принимает представленный расчет задолженности по кредитному договору и считает его правильным л.д. 70).

Суд не согласен с доводами ответчика о том, что взыскание должно производиться со всех поровну, то есть в долях потому, что они не основаны на законе. Так, ст. 363 ГК РФ предусматривает при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Пункт 2.2 Договора поручительства Номер обезличен, заключенного Банком с Давлетшиным Р.Р. также предусматривает солидарную ответственность заемщика и поручителя.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сбербанка России о взыскании задолженности с ответчиков подлежат удовлетворению.

- 4 -

В соответствии с Постановлением Правления Уральского банка Сбербанка России от Дата обезличена и от Дата обезличена « О перспективной структуре управления филиальной сетью и реорганизации и отделений Сбербанка России» на основании Приказа Председателя Уральского банка Сбербанка России ФИО12 (п. 1.2.5) реорганизовано Верхнеуральское отделение № ... и Магнитогорское отделение № ... путем перевода Верхнеуральского отделения № ... в статус внутреннего структурного подразделения - дополнительный офис (универсальный) Магнитогорского отделения № ....

В силу ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Суд считает, что в связи с реорганизацией Верхнеуральского и Магнитогорского отделений ОСБ Сбербанка России следует задолженность с ответчиков взыскивать в пользу Магнитогорского ОСБ № ....

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков Абанина С.А., Давлетшина Р.Р., Абаниной Р.Р. следует взыскать солидарно в пользу истца госпошлину в сумме по 1 881 рубль 14 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Магнитогорское отделение № ... к Абанину Сергею Александровичу, Давлетшину Рамусу Рауфовичу, Абаниной Регине Рамусовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Абанина Сергея Александровича, Давлетшина Рамуса Рауфовича, Абаниной Регины Рамусовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) Магнитогорского ОСБ № ... задолженность по кредитному договору в сумме 53706 (пятьдесят три тысячи семьсот шесть) рублей 88 копеек, в том числе: основной долг - 52748 (пятьдесят две тысячи семьсот сорок восемь) рублей 73 копейки, срочные проценты - 958 (девятьсот пятьдесят восемь) рублей 15 копеек.

Взыскать солидарно с Абанина Сергея Александровича, Давлетшина Рамуса Рауфовича, Абаниной Регины Рамусовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого

- 5 -

акционерного общества) Магнитогорского ОСБ № ... госпошлину в сумме 1 881 ( одна тысяча восемьсот восемьдесят один ) рубль 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: М.Ю. Голубова