Дело № 2- 755 /2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Голубовой М.Ю.,
при секретаре Зенченко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России Магнитогорского ОСБ № ... к Лимоновой Ирине Васильевне, Лимонову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – АКСБ РФ (ОАО) Магнитогорское ОСБ № ... обратилось в суд с иском к заемщику Лимоновой Ирине Васильевне и поручителю Лимонову Александру Васильевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 91 263 ( девяносто одна тысяча двести шестьдесят три) рубля 62 копеек в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчиков госпошлину в сумме 2 937 рублей 91 копейка.
В судебном заседании представитель истца АКСБ РФ (ОАО) Магнитогорское ОСБ № ... ФИО8, действующая по доверенности, исковое заявление поддержала в полном объеме, истец просит суд взыскать с ответчиков сумму кредитной задолженности в размере 91 263 ( девяносто одна тысяча двести шестьдесят три) рубля 62 копейки и госпошлину в сумме 2 937 рублей 91 копейки в пользу АК СБ РФ (ОАО) Магнитогорского отделения № ..., так как в связи с Постановлением Правления Уральского банка Сбербанка России от Дата обезличена и от Дата обезличена «О перспективной структуре управления филиальной сетью и реорганизации и отделений Сбербанка России» на основании Приказа Председателя Уральского банка Сбербанка России ФИО10 (п. 1.2.5) реорганизовано Верхнеуральское отделение № ... и Магнитогорское отделение № ... путем перевода Верхнеуральского отделения № ... в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис (универсальный) Магнитогорского отделения № ....
Ответчики Лимонова И.В., Лимонов А.В. в суд не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела по существу не просили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Лимоновой И.В., Лимонова А.В.
- 2 -
Заслушав предствителя истца ФИО8, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АК СБ РФ (ОАО) Магнитогорского ОСБ № ... обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между АК СБ РФ Верхнеуральским ОСБ № ... и ответчиком Лимоновой Ириной Васильевной Дата обезличена был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которого ответчик Лимонова И.В. получила кредит в сумме 70 000 рублей на неотложные нужды на срок по Дата обезличена под 17% годовых.
По кредитному договору Лимонова И.В. приняла на себя обязательства выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Принятые на себя обязательства ответчик Лимонова И.В. не выполняет. Поручитель Лимонов Александр Васильевич принял на себя обязательство в соответствии с заключенным договором поручительства л.д. 22) в том же объеме, как и Заемщик Лимонова И.В., следовательно, несет солидарную ответственность с заемщиком в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ответственность поручителя возникает в случае, когда заемщик сам не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежащим образом.
Согласно представленного Кредитного договора п.5.2.4. в случае неисполнения принятых на себя обязательств по договору Кредитор-банк вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы задолженности по кредитному договору. л.д.20).
Согласно представленного договора поручительства ( п.2.1 ) от Дата обезличена Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга
- 3 -
и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. л.д.22).
На Дата обезличена сумма просроченной ссудной задолженности составляет 91 263 (девяносто одна тысяча двести шестьдесят три) рубля 62 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 67 609 ( шестьдесят семь тысяч шестьсот девять) рублей 53 копейки, просроченные проценты - 15 084 ( пятнадцать тысяч восемьдесят четыре) рубля 47 копеек, сумма неустойки на основной долг – 4 936 (четыре тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 12 копеек, сумма неустойки на проценты - 3 633 ( три тысячи шестьсот тридцать три) рубля 50 копеек. Суд принимает представленный расчет задолженности по кредитному договору и считает его правильным (л.д. 12-18).
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сбербанка России о взыскании задолженности с ответчиков подлежат удовлетворению.
В соответствии с Постановлением Правления Уральского банка Сбербанка России от Дата обезличена и от Дата обезличена «О перспективной структуре управления филиальной сетью и реорганизации и отделений Сбербанка России» на основании Приказа Председателя Уральского банка Сбербанка России ФИО12 (п. 1.2.5) реорганизовано Верхнеуральское отделение № ... и Магнитогорское отделение № ... путем перевода Верхнеуральского отделения № ... в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис (универсальный) Магнитогорского отделения № ...
В силу ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Суд считает, что в связи с реорганизацией Верхнеуральского и Магнитогорского отделений ОСБ Сбербанка России следует задолженность с ответчиков взыскивать в пользу Магнитогорского ОСБ № ....
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков Лимоновой Ирины Васильевны, Лимонова Александра Васильевича следует солидарно взыскать в пользу истца госпошлину в сумме 2 937 рублей 91 копейка.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Магнитогорское отделение № ... к Лимоновой Ирине Васильевне, Лимонову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лимоновой Ирины Васильевны, Лимонова Александра Васильевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Магнитогорского ОСБ
- 4 -
№ ... задолженность по кредитному договору в сумме 91 263 (девяносто одна тысяча двести шестьдесят три) рубля 62 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 67 609 (шестьдесят семь тысяч шестьсот девять) рублей 53 копейки, просроченные проценты - 15 084 ( пятнадцать тысяч восемьдесят четыре) рубля 47 копеек, сумма неустойки на основной долг – 4 936 (четыре тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 12 копеек, сумма неустойки на проценты - 3 633 (три тысячи шестьсот тридцать три) рубля 50 копеек.
Взыскать солидарно с Лимоновой Ирины Васильевны, Лимонова Александра Васильевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Магнитогорского ОСБ № ... госпошлину в сумме 2 937 рублей 91 копейка (две тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 91 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.Ю. Голубова