Дело № 2- 815/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Меньщикова В.И.,
при секретаре Диденко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпина Сергея Валентиновича, Ляпиной Людмилы Николаевны к ГУНПО «...» о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
По договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена с ГУНПО «...» в лице директора ФИО2, Ляпин Сергей Валентинович и Ляпина Людмила Николаевна получили в общую долевую собственность квартиру № ... в доме № ... по ул.... в г. ... Челябинской области. Государственная регистрация права собственности на указанную квартиру администрацией ГУНПО «...» своевременно не произведена. В настоящее время ответчик от регистрации сделки уклоняется. Ляпин С.В. и Ляпина Л.Н. просят признать за ними право общей долевой собственности на указанную квартиру в равных долях.
Истцы Ляпины в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просят дело рассмотреть без их участия.
Представитель ГУНПО «...» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.21). Суд полагает рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает требование удовлетворить.
Из договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена следует, что ГУНПО «...»в соответствии с ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передал в собственность Ляпину С.В. и Ляпиной Л.Н. занимаемую ими на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена квартиру № ... в доме № ... по ул.... в г. ... Челябинской области общей площадью 73,4 кв.метров. Договор в соответствии со ст.550 ГК РФ составлен в надлежащей письменной форме, удостоверен подписями сторон, печатью ... л.д.18). Договор не оспорен и не признан недействительным. Принадлежность квартиры ответчику подтверждается справкой ГУНПО «...» о включении данной квартиры в баланс учреждения л.д.20). Законность владения истцами данной квартирой подтверждается ордером Номер обезличен от Дата обезличена л.д.15).
Суд не усматривает оснований для признания сделки недействительной и считает, что Ляпин С.В. и Ляпина Л.Н. приобрели право общей долевой собственности на указанную квартиру в соответствии со ст. 218 ГК РФ, полагает возможным установить им право общей долевой собственности на данную квартиру на основании договора от Дата обезличена.
Согласно ст. 165 ч.3 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, то суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки.
Руководствуясь ст.218, ст.165 ч.3 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Ляпиным Сергеем Валентиновичем и Ляпиной Людмилой Николаевной право общей долевой собственности на квартиру № ... в доме № ... по ул.... в г. ... Челябинской области общей площадью 73,4 (семьдесят три целых четыре десятых ) кв.м.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: /Меньщиков В.И./