Дело № 2-794/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Голубовой М.Ю.,
при секретаре Перминовой Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «...» к Фирагину Илье Александровичу, Москвиной Татьяне Викторовне о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения.
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит взыскать с Фирагина И.А. материальный ущерб, причиненный Фирагиным И.А. в связи с выплатой страхового возмещения за поврежденный банкомат. Свои требования обосновал тем, что ОАО «...» (страховщик) и Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО), в лице Магнитогорского отделения №... Сбербанка России (страхователь) Дата обезличена заключили договор добровольного страхования имущества предприятия (полис Номер обезличен).
Дата обезличена в МФ ОАО «...» с заявлением о страховом возмещении обратилось АК ОАО Сбербанк России, в лице Магнитогорского отделения № ..., в связи с повреждением принадлежащего им имущества Дата обезличена по вине Фирагина И.А., который умышленно повредил банкомат.
Согласно счету Номер обезличен от Дата обезличена., выставленного ЗАО «...» стоимость восстановительного ремонта банкомата составила 103 644 руб. 74 коп.
В соответствии с условиями договора ОАО «...» перечислило страхователю страховое возмещение в размере 103 644 руб. 74 коп., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена и имеет право требования в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за убытки.
- 2 -
В судебное заседание истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без него. Суд полагает дело рассмотреть без истца в соответствии ст. 167ГПК РФ. Истец представил в суд измененные исковые требования, в качестве ответчика указав также мать Фирагина И.А. – Москвину Т.В.
Ответчик Фирагин И.А. в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просил. Суд полагает дело рассмотреть без него в соответствии ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Москвина Т.В. в судебное заседание не явилась. О времни и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Представила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд полагает дело рассмотреть без нее в соответствии ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена несовершеннолетний Фирагин И.А. причинил видимые повреждения банкомату, установленному в г. ... ул. ..., .... Как следует, из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена банкомату причинены следующие повореждения: трещины на лицевой панели, разбит защитный экран, повреждена клиентская клавиатура л.д.15). ЗАО «...» выполнило работы по восстановлению работоспособности банкомата, установленного по адресу г. ... ул. ..., ... л.д.20). Стоимость выполненных работ составила 103 644 руб. 74 коп., что подтверждается актом выполненных работ л.д.20). Согласно платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена Верхнеуральский ОСБ № ... Уральского банка СБ РФ перечислил ЗАО «...» 103 644 руб. 74 коп. В соответствии с условиями договора ОАО «...» указанная сумма истцом перечислена страхователю - Верхнеуральскому ОСБ № ... Уральского банка СБ РФ, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена. л.д.25).
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
- 3 -
В судебном заседании установлено, что в результате умышленных, виновных действий Фирагина И.А., выразившихся в повреждении банкомата, расположенного в г. ... ул. ..., ... Сбербанку причинен материальный ущерб на сумму 103 644 руб. 74 коп. ОАО «...» возместило ущерб, причиненный банку.
Согласно п.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 1074 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Ответственность их родителей является дополнительной (субсидиарной) и в силу п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ прекращается по достижении причинителем вреда совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточное для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.
Фирагин И.А. на момент вынесения решения является несовершеннолетним. Как следует из справки Верхнеуральского Отдела ЗАГС отец Фирагина И.А. - ФИО5 умер Дата обезличена. л.д.43). Поэтому к участию в деле в качестве соответчика привлечена мать Фирагина И.А. – Москвина Т.В.
Суд полагает взыскать в возмещение убытков, связанных с выплатой страхового возмещения с Фирагина И.А. 103 644 руб. 74 коп.
В силу п. 2 ст. 1074 Гражданского кодекса РФ ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, в случае, когда у них нет дохода или имущества, достаточного для возмещения вреда, возлагается на их родителей.
В случае недостаточности собственных средств у несовершеннолетнего Фирагина И.А. взыскать с его законного представителя Фирагиной Т.В. 103 644 руб. 74 коп. в возмещение убытков, связанных с выплатой страхового возмещения с Фирагиной Т.В.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 272 руб.90 коп. в пользу истца.
- 4 -
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного общества «...» к Фирагину Илье Александровичу, Москвиной Татьяне Викторовне о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с Фирагина Ильи Александровича, а при недостаточности собственных средств у несовершеннолетнего Фирагина И.А. с законного представителя Фирагиной Татьяны Викторовны в пользу Открытого Акционерного общества «...» в возмещение убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в сумме 103 644 (сто три тысячи шестьсот шестьдесят четыре) руб. 74 коп. и государственную пошлину в сумме 3 272 (три тысячи двести семьдесят два) руб. 90 коп., а всего 106 917 (сто шесть тысяч девятьсот семнадцать) руб. 63 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий: М.Ю. Голубова