взыскание долга по договору купли-продажи



Дело № 2-827/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г.Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Меньщикова В.И.,

при секретаре Диденко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО3 к Гараевой Марине Владиславовне о взыскании долга по договору купли-продажи мебели,

У С Т А Н О В И Л:

ИПБЮЛ ФИО3 обратился в суд с иском к Гараевой М.В. о взыскании долга по договору купли-продажи дивана в сумме 13300 руб.00 копеек, пени за просрочку оплаты в сумме 81934 рубля, затраты истца по оплате госпошлины в сумме 3057 рублей и оплату услуг адвоката в сумме 700 рублей, а всего 98991 рубль 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования уменьшила и просит взыскать с ответчицы долг по договору купли-продажи дивана в сумме 13500 рублей, затраты истца по оплате госпошлины в сумме 3057 рублей и оплату услуг адвоката в сумме 700 рублей. От остальных требований отказалась. Свои требования обосновывает тем, что по договору купли-продажи Дата обезличена Гараева М.В. приобрела у ИПБЮЛ ФИО3 диван стоимостью 17800 рублей, оплатив при этом 2500 рублей. Оставшуюся сумму Гараева М.В. обязалась уплатить в течение 120 дней с момента заключения указанного договора. В нарушение принятых на себя обязательств покупку в полном объеме не оплатила. Дата обезличена внесла в кассу еще 2000 рублей, пообещав рассчитаться полностью, но до сегодняшнего дня оплату в полном объеме за приобретенный товар не произвела.

Ответчик Гараева М.В. с измененными исковыми требованиями согласилась, признала в полном объеме.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд не находит основания для отказа в принятии признания иска ответчиком.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска подтверждается подписью ответчика Гараевой М.В. в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гараевой Марины Владиславовны в пользу индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО3 в счет погашение долга по договору купли-продажи 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 700 (семьсот) рублей 00 копеек и госпошлину в сумме 3057 (три тысячи пятьдесят семь) руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: /Меньщиков В.И./.