Дело № 2- 927 /2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Голубовой М.Ю.,
при секретаре Перминовой Ф.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России Магнитогорского ОСБ № ... к Леонтьеву Евгению Александровичу, Леонтьевой Татьяне Николаевне, Трофимовой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – АКСБ РФ (ОАО) Магнитогорское ОСБ № ... обратилось в суд с иском к заемщику Леонтьеву Е.А. и поручителям Леонтьевой Т.Н., Трофимовой О.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 116 806 (сто шестнадцать тысяч восемьсот шесть) руб. 62 коп. в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчиков госпошлину в сумме 3 536 руб. 13 коп.
Представитель истца АКСБ РФ Магнитогорское ОСБ № ... ФИО7 по дверенности исковые требования поддержала. Просила иск удвлетворить.
Ответчики Леонтьев Е.А., Леонтьева Т.Н., Трофимова О.Ю. И.В. в суд не явились по неизвестной суду причине. О времени месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не просили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Заслушав прелставителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АК СБ РФ (ОАО) Магнитогорского ОСБ № ... обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между АК СБ РФ Верхнеуральским ОСБ № ... и Леонтьевы Е.А. Дата обезличена был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которого ответчик Леонтьев Е.А. получил кредит в сумме 125 000 рублей на цели личного потребления на срок по Дата обезличена под 17% годовых. л.д.24-27).
По кредитному договору Леонтьев Е.А. принял на себя обязательства выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Принятые на
себя обязательства ответчик не выполняет. Поручители Леонтьева Т.Н., Трофимова О.Ю. приняли на себя обязательство в соответствии с заключенными договороми поручительства л.д. 29-32) в том же объеме, как
- 2 -
и Заемщик Леонтьев Е.А., следовательно, они несут солидарную ответственность с заемщиком в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ответственность поручителя возникает в случае, когда заемщик сам не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежащим образом.
Согласно представленного Кредитного договора п.5.2.4. в случае неисполнения принятых на себя обязательств по договору Кредитор-банк вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы задолженности по кредитному договору.
Согласно представленного договора поручительства от Дата обезличена Номер обезличен, Номер обезличен Поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.
На Дата обезличена сумма задолженности составляет 116 806 (сто шестнадцать тысяч восемьсот шесть) руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг – 97 125 (девяносто семь тысяч сто двадцать пять) руб. 54 коп., просроченные проценты - 6 897 (шесть тысяч восемьсот девяносто семь) руб. 05 коп., неустойка на основной долг – 11 990 (одиннадцать тысяч девятьсот девяносто ) руб. 74 коп., неустойка на проценты - 793 (семьсот девяносто три) руб. 29 коп. Суд принимает представленный расчет задолженности по кредитному договору и считает его правильным (л.д. 11-22).
- 3 -
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сбербанка России о взыскании задолженности с ответчиков подлежат удовлетворению.
В соответствии с Постановлением Правления Уральского банка Сбербанка России от Дата обезличена и от Дата обезличена «О перспективной структуре управления филиальной сетью и реорганизации и отделений Сбербанка России» на основании Приказа Председателя Уральского банка Сбербанка России ФИО11 (п. 1.2.5) реорганизовано Верхнеуральское отделение № ... и Магнитогорское отделение № ... путем перевода Верхнеуральского отделения № ... в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис (универсальный) Магнитогорского отделения № ....
В силу ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Суд считает, что в связи с реорганизацией Верхнеуральского и Магнитогорского отделений ОСБ Сбербанка России следует задолженность с ответчиков взыскивать в пользу Магнитогорского ОСБ № ....
На основании ст.98 ГПК РФ с Леонтьева Е.А., Леонтьевой Т.Н., Трофимовой О.Ю. следует солидарно взыскать в пользу истца госпошлину в сумме 3 536 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Магнитогорское отделение № ... к Леонтьеву Евгению Александровичу, Леонтьевой Татьяне Николаевне, Трофимовой Ольге Юрьенвне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Леонтьева Евгения Александровича, Леонтьевой Татьяны Николаевны, Трофимовой Ольги Юрьевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Магнитогорского ОСБ № ... задолженность по кредитному договору в сумме 116 806 (сто шестнадцать тысяч восемьсот шесть) руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг – 97 125 (девяносто семь тысяч сто двадцать пять) руб. 54 коп., просроченные проценты - 6 897 (шесть тысяч восемьсот девяносто семь) руб. 05 коп., неустойку на основной долг – 11 990 (одиннадцать тысяч девятьсот девяносто ) руб. 74 коп., неустойку на проценты - 793 (семьсот девяносто три) руб. 29 коп.
Взыскать солидарно с Леонтьева Евгения Александровича, Леонтьевой Татьяны Николаевны, Трофимовой Ольги Юрьевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации
- 4 -
(ОАО) Магнитогорское ОСБ № ... госпошлину в сумме 3 536 руб. (три тысячи пятьсот тридцать шесть) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.Ю. Голубова