Дело № 2- 956/ 2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Голубовой М.Ю.
при секретаре Перминовой Ф.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Ильгамовой Тансылу Кужахметовне о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л :
ООО «...» обратилось в суд иском к Ильгамовой Т.К. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 345 509 руб. 88 коп. и госпошлины в сумме 6 655 руб. 10 коп.
В судебное заседание истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. Об отложении дела не просил. Суд полагает дело рассмотреть без него в соответствии ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Ильгамова Т.К. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. О причнах неявки не сообщила. Об отложении дела не просила. Суд полагает дело рассмотреть без нее в соответствии ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «...» обоснованными, подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между ООО «...» и Ильгамовой Т.К. Дата обезличена был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которого ответчик получил кредит в сумме 361 065 руб. на приобретение автотранспортного средства на срок до Дата обезличена под 18% годовых. л.д.6-7).
На Дата обезличена сумма ссудной задолженности составляет 345 509 руб. 88 коп. В том числе: текущий долг по кредиту – 306 913 руб. 30 коп., просроченный кредит - 27 553 руб. 46 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 302 руб. 71 коп., просроченные проценты – 10 740 руб. 41 коп.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для
- 2 -
возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленной истории погашений по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена за период с Дата обезличена по Дата обезличена следует, что ответчик постоянно выходил на просрочку платежей, то есть не исполнял принятые на себя обязательства. (л.д. 54-60).
Согласно п. 27 Кредитного договора следует, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся суммы процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом.
Суд считает, что истцом представлены доказательства того, что ответчик Ильгамова Т.К. не исполняет принятые на себя обязательства по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена.
Суд принимает представленный расчет по сложившейся задолженности по кредитному договору, представленный истцом (л.д. 38-53).
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО « ...» к Ильгамовой Тансылу Кужахметовне подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 655 руб. 10 коп. в пользу ООО « ...».
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «...» к Ильгамовой Тансылу Кужахметовне о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Ильгамовой Тансылу Кужахметовны пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по кредитному договору в сумме 345 509 (триста сорок пять тысяч пятьсот девять) руб. 88 коп. и государственную пошлину в сумме 6 655 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб. 10 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.Ю. Голубова