Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г.Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Меньщикова В.И.,
при секретаре Диденко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) Магнитогорское отделение № ... к Мукаеву Александру Леонидовичу, Гаффарову Рифату Хамзиевичу и Бочарову Дмитрию Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АК СБ РФ (ОАО) Магнитогорское отделение № ... обратился в суд с иском к Мукаеву А.Л., Гафарову Р.Х. и Бочарову Д.Ф. о взыскании солидарно долга в сумме 99982 руб.40 коп. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена заключенному АК СБ РФ (ОАО) Верхнеуральское отделение № ... с ответчиком Мукаевым А.Л. в связи с тем, что заемщик Мукаев А.Л. и поручители Гаффаров Р.Х. и Бочаров Д.Ф. не выполняют взятые на себя обязательства по погашению ссудной задолженности. Также просил взыскать с ответчиков солидарно государственную пошлину в пользу истца в сумме 3199 рублей 47 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования в связи с частичной оплатой долга после обращения в суд уменьшила и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 95882 рубля 10 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 64348 рублей 92 копейки; просроченные проценты – 4711 рублей 93 копейки; неустойка на основной долг – 25203 рубля 78 копеек; и неустойка на проценты – 1617 рублей 47 копеек. Также просит взыскать затраты на оплату госпошлины в сумме 3199 рублей 47 копеек.
Ответчик Гаффаров Р.Х. исковые требования признал в полном объеме.
Ответчики Мукаев А.Л. и Бочаров Д.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Остальные участники судебного заседания не возражают против рассмотрения дела без их участия. Определено дело рассмотреть в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия ответчиков Мукаева А.Л. и Бочарова Д.Ф.
Заслушав представителя истца ФИО6, объяснения ответчика Гафарова Р.Х., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае требования истца основаны на законе и договоре займа. На этом основании суд полагает принять признание иска ответчиком Гаффаровым Р.Х.
Признание иска подтверждается подписью ответчика в протоколе судебного заседания.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В силу ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между истцом и ответчиком Мукаевым А.Л. заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии с которым ответчик получил от истца заем на сумму 170000 рублей под 19% годовых на срок до Дата обезличена. Указанные обязательства подтверждаются самим кредитным договором л.д.27-31), справкой расчетом о сумме задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена л.д.99), журналом начисления процентов л.д.111-112), журналом пени по кредиту л.д.109), журналом пени по процентам л.д.108), лицевым счетом заемщика л.д.100-107), срочным обязательством Мукаева А.Л. л.д.26).
В целях обеспечения исполнения обязательства Заемщика перед банком, истцом с Гаффаровым Р.Х. и Бочаровым Д.Ф. Дата обезличена были заключены договоры поручительства л.д.32-35).
На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлены доказательства возникновения у ответчиков ссудной задолженности перед Сберегательным банком РФ (Открытое акционерное общество) в лице Магнитогорского отделения № ... и ее размеры, в том, числе расчеты размера основного дола и неустойки.
Ответчиками Мукаевым А.Л. и Бочаровым Д.Ф. не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
На этом основании суд считает доказанным факт и размер ссудной задолженности ответчиков Мукаева А.Л., Гаффарова Р.Х. и Бочарова Д.Ф. перед истцом, и полагает взыскать указанную задолженность с ответчиков солидарно.
На основании ст.98 и 101 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 3199 руб. 47 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Мукаева Александра Леонидовича, Гаффарова Рифата Хамзиевича и Бочарова Дмитрия Федоровича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) Магнитогорское отделение № ... в погашение долга по кредитному договору задолженность в сумме 95882 (девяносто пять тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 10 копеек и госпошлину в сумме 3199 (три тысячи сто девяносто девять) рублей 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий: /Меньщиков В.И./.