Дело № 2-930 /10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Ермукановой Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России Магнитогорского ОСБ № ... к Буряченко Сергею Константиновичу, Буряченко Елене Александровне, Кожевникову Алексею Геннадьевичу, Миронову Василию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – АКСБ РФ (Сбербанк) Магнитогорское ОСБ № ... обратилось в суд с иском к заемщику Буряченко Сергею Константиновичу и поручителям Буряченко Елене Александровне, Кожевникову Алексею Геннадьевичу, Миронову Василию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 462 202 рубля 83 копейки в связи с тем, что заемщик и поручители не выполняют взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчиков госпошлину в сумме 7 822 рубля 03 копейки.
В судебное заседание представитель истца АКСБ РФ Магнитогорское ОСБ № ... не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, иск поддерживают в полном объеме, суду доверяют. (л.д. 90)
Ответчики Буряченко С.К., Буряченко Е.А. в судебном заседании с исковыми требованиями АКСБ РФ Магнитогорское ОСБ № ... согласился в полном объеме, пояснили, что в связи с кризисом не было возможности гасить кредит.
Ответчики Кожевников А.Г., Миронов В.Ю. в суд не явились по неизвестной суду причине, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Ананьев В.С. возражал против взыскания с поручителей суммы кредитной задолженности. Просил суд отказать в удовлетворении этой части иска Сбербанку РФ.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АК СБ РФ Магнитогорского ОСБ № ... обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между АК СБ Верхнеуральским ОСБ № ... и ответчиком Буряченко С.К. Дата обезличена был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которого ответчик получил кредит в сумме 450 000 рублей на приобретение недвижимости сроком до Дата обезличена под 12,25 % годовых. По кредитному договору Буряченко С.К. принял на себя обязательства выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Принятые на себя обязательства ответчик Буряченко С.К. не выполняет. Поручители приняли на себя обязательства в соответствии с заключенными договорами поручительства л.д. 26-31) в том же объеме, как и Заемщик Буряченко С.К., следовательно, несут солидарную ответственность с заемщиком в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ответственность поручителя возникает в случае, когда заемщик сам не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежащим образом.
Согласно представленного Кредитного договора п.п. «А» п. 5.2.5 Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор вправе предъявить аналогичные требования поручителям … в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного ) заемщиком его обязательств по погашению кредита и \или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно п.2.1, 2.2. договоров поручительства, поручители отвечают перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора солидарно, в том же объеме, как и заемщик, включая оплату процентов за пользование кредитом и неустойки.
Из представленных материалов дела усматривается, что истец АК СБ РФ неоднократно направлял в адрес заемщика и поручителей напоминания о необходимости гашения просроченной кредитной задолженности и предупреждения о применении мер принудительного взыскания. (л.д. 32-36)
На Дата обезличена сумма задолженности по кредитному договору составляет 462 202 ( четыреста шестьдесят две тысячи двести два) рубля 83 копейки, в том числе: просроченный основной долг в сумме 405 000 ( четыреста пять тысяч) рублей 00 копеек, просроченные проценты в сумме – 43 628 ( сорок три тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 34 копейки, неустойка на основной долг в сумме 5 743 ( пять тысяч семьсот сорок три) рубля 78 копеек, неустойка на проценты в сумме 7 830 ( семь тысяч восемьсот тридцать) рублей 71 копейка.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сбербанка России о взыскании кредитной задолженности с ответчиков подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с Постановлением Правления Уральского банка Сбербанка России от Дата обезличена и от Дата обезличена « О перспективной структуре управления филиальной сетью и реорганизации и отделений Сбербанка России» на основании Приказа Председателя Уральского банка Сбербанка России ФИО12 ( п. 1.2.5) реорганизовать Верхнеуральское отделение № ... и Магнитогорское отделение № ... путем перевода Верхнеуральского отделения № ... в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис (универсальный) Магнитогорского отделения № ....
В силу ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Суд считает, что в связи с реорганизацией Верхнеуральского и Магнитогорского отделений ОСБ Сбербанка России следует задолженность с ответчиков взыскивать в пользу Магнитогорского ОСБ № ....
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно следует взыскать в пользу истца госпошлину в сумме 7 822 рубля 03 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации
ОАО Магнитогорское ОСБ № ... к Буряченко Сергею Константиновичу, Буряченко Елене Александровне, Кожевникову Алексею Геннадьевичу, Миронову Василию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Буряченко Сергея Константиновича, Буряченко Елены Александровны, Кожевникова Алексея Геннадьевича, Миронова Василия Юрьевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО Магнитогорского ОСБ № ... задолженность по кредитному договору в сумме 462 202 ( четыреста шестьдесят две тысячи двести два) рубля 83 копейки, в том числе: просроченный основной долг в сумме 405 000 ( четыреста пять тысяч) рублей 00 копеек, просроченные проценты в сумме – 43 628 ( сорок три тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 34 копейки, неустойка на основной долг в сумме 5 743 ( пять тысяч семьсот сорок три) рубля 78 копеек, неустойка на проценты в сумме 7 830 ( семь тысяч восемьсот тридцать) рублей 71 копейка.
Взыскать солидарно с Буряченко Сергея Константиновича, Буряченко Елены Александровны, Кожевникова Алексея Геннадьевича, Миронова Василия Юрьевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО Магнитогорского ОСБ № ... государственную пошлину в сумме 7 822 ( семь тысяч восемьсот двадцать два) рубля 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий: Е.П. Селецкая