Дело № 2- 931/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Ермукановой Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России Магнитогорского ОСБ № ... к Нафикову Андрею Николаевичу, Нафиковой Любови Васильевне, Саламатину Константину Алексеевичу, Антонову Алексею Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – АКСБ РФ (ОАО) Магнитогорское ОСБ № ... обратилось в суд с иском к заемщику Нафикову Андрею Николаевичу и поручителям Нафиковой Любови Васильевне, Саламатину Константину Алексеевичу, Антонову Алексею Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 57 813 рублей 92 копеек в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчиков госпошлину в сумме 1934 рубля 42 коп.
В судебном заседании представитель истца АКСБ РФ (ОАО) Магнитогорское ОСБ № ... ФИО8, действующая по доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении полностью поддержала, просила суд удовлетворить иск о взыскании с ответчиков сумму кредитной задолженности.
Ответчики Нафиков А.Н., Нафикова Л.В в судебном заседании с иском АК СБ РФ согласились, пояснили, что в связи с кризисом в стране не выплачивают проценты по кредитному договору.
Ответчики Саламатин К.А., Антонов А.Г. в суд не явились, место жительство их судом не установлено ( представлены Акты о не проживании по указанным в иске адресам), назначенный адвокат Ананьев В.С. возражал против взыскания с поручителей Саламатина К.А., Антонова А.Г. суммы кредитной задолженности. Просил суд отказать в иске Сбербанку РФ в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АК СБ РФ (ОАО) Магнитогорского ОСБ № ... обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между АК СБ РФ Верхнеуральским ОСБ № ... и ответчиком Нафиковым А.Н. Дата обезличена был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которого ответчик Нафиков А.Н. получил кредит в сумме 155 000 рублей на личное потребление сроком на 5 лет под 19 % годовых. По кредитному договору Нафиков А.Н. принял на себя обязательства выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Принятые на себя обязательства ответчик Нафиков А.Н. не выполняет. Поручители Нафикова Л.В., Саламатин К.А., Антонов А.Г. приняли на себя обязательства в соответствии с заключенными договорами поручительства л.д. 32-37) в том же объеме, как и Заемщик Нафиков А.Н., следовательно, несут солидарную ответственность с заемщиком в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ответственность поручителя возникает в случае, когда заемщик сам не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежащим образом.
Согласно представленного Кредитного договора п. 4.6. в случае неисполнения принятых на себя обязательств по договору Кредитор-банк вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы задолженности по кредитному договору.(л.д. 29-31)
Согласно представленных договоров поручительства ( п.2.1, 2.2 ) от Дата обезличена Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.
На Дата обезличена сумма задолженности по кредитному договору составляет 57 813 ( пятьдесят семь тысяч восемьсот тринадцать) рублей 92 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 45 684 ( сорок пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре ) рубля 53 копейки, просроченные проценты – 4 553 ( четыре тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 07 копеек, сумма неустойки на основной долг – 6 799 (шесть тысяч семьсот девяносто девять ) рублей 97 копеек, сумма неустойки на проценты – 776 ( семьсот семьдесят шесть ) рублей 35 копеек.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и считает его правильным (л.д. 12-25)
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сбербанка России о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с Постановлением Правления Уральского банка Сбербанка России от Дата обезличена и от Дата обезличена « О перспективной структуре управления филиальной сетью и реорганизации и отделений Сбербанка России» на основании Приказа Председателя Уральского банка Сбербанка России ФИО14 (п. 1.2.5) реорганизовано Верхнеуральское отделение № ... и Магнитогорское отделение № ... путем перевода Верхнеуральского отделения № ... в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис (универсальный) Магнитогорского отделения № ....
В силу ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Суд считает, что в связи с реорганизацией Верхнеуральского и Магнитогорского отделений ОСБ Сбербанка России следует задолженность с ответчиков взыскивать в пользу Магнитогорского ОСБ № ....
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков Нафикова А.Н., Нафиковой Л.В., Саламатина К.А., Антонова А.Г. подлежит взысканию солидарно просроченная задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 57 813 ( пятьдесят семь тысяч восемьсот тринадцать) рублей 92 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 45 684 ( сорок пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре ) рубля 53 копейки, просроченные проценты – 4 553 ( четыре тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 07 копеек, сумма неустойки на основной долг – 6 799 (шесть тысяч семьсот девяносто девять ) рублей 97 копеек, сумма неустойки на проценты – 776 ( семьсот семьдесят шесть ) рублей 35 копеек.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков Нафикова А.Н., Нафиковой Л.В., Саламатина К.А., Антонова А.Г. следует взыскать солидарно в пользу истца госпошлину в сумме 1 934 ( одна тысяча девятьсот тридцать четыре ) рубля 42 копейки.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации
(ОАО) Магнитогорское отделение № ... к Нафикову Андрею Николаевичу, Нафиковой Любови Васильевне, Саламатину Константину Алексеевичу, Антонову Алексею Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Нафикова Андрея Николаевича, Нафиковой Любови Васильевны, Саламатина Константина Алексеевича, Антонова Алексея Григорьевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Магнитогорского ОСБ № ... просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 57 813 ( пятьдесят семь тысяч восемьсот тринадцать) рублей 92 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 45 684 ( сорок пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре ) рубля 53 копейки, просроченные проценты – 4 553 ( четыре тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 07 копеек, сумма неустойки на основной долг – 6 799 (шесть тысяч семьсот девяносто девять ) рублей 97 копеек, сумма неустойки на проценты – 776 ( семьсот семьдесят шесть ) рублей 35 копеек.
Взыскать солидарно с Нафикова Андрея Николаевича, Нафиковой Любови Васильевны, Саламатина Константина Алексеевича, Антонова Алексея Григорьевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Магнитогорского ОСБ № ... госпошлину в сумме 1 934 ( одна тысяча девятьсот тридцать четыре ) рубля 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий: Е.П. Селецкая