Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
/заочное /
Дата обезличена г.Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,
при секретаре Диденко Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «...» к Байбатырову Туребеку Кинжигалеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена водитель Байбатыров Т.К., управляя автомобилем ВАЗ-2104 госномер Номер обезличен, принадлежащим ФИО5, следовал по автодороге с. ... ... района Респ. Башкортостан - п. ... Верхнеуральского района Челябинской области. Нарушив требования ст.9.2. Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21110, госномер Номер обезличен, принадлежащим ФИО4 В результате столкновения автомобилю ФИО4 причинены технические повреждения на сумму 64680 руб. 72 коп. Водитель Байбатыров Т.К. с места ДТП скрылся, чем нарушил п.2.5. Правил дорожного движения.
Южно-Уральским региональным филиалом ОАО «...» данный случай признан страховым, в связи с чем потерпевшей стороне – ФИО4 выплачено страховое возмещение в сумме 63594 руб. 81 коп.
ОАО «...» просит в порядке регресса взыскать с Байбатырова Т.К. указанную сумму в возмещение затрат по возмещению вреда, причиненного ФИО4 действиями Байбатырова и госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 2107 руб.90 коп.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании требование поддержала, пояснила, что Дата обезличена водитель Байбатыров Т.К., управляя автомобилем ВАЗ-2104 госномер Номер обезличен, принадлежащим ФИО5, на автодороге между с. ... и п. ... Верхнеуральского района выехал на полосу встречного движения, столкнулся с автомобилем ВАЗ 21110, госномер Номер обезличен, принадлежащем ФИО4. Автомобилю ФИО4 были причинены технические повреждения на сумму 64680 руб. 72 коп. Водитель Байбатыров Т.К. с места ДТП скрылся, чем нарушил п.2.5. Правил дорожного движения.
Южно-Уральским региональным филиалом ОАО «...» потерпевшей стороне – ФИО4 - Дата обезличена выплачено страховое возмещение в сумме 63594 руб. 81 коп. В соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ «Об Осаго», страховая компания имеет право требовать возмещения убытков с лица, виновными действиями которого причинен ущерб и который скрылся с места дорожного происшествия. Вина Байбатырова Т.К. установлена. Собственником автомобиля ФИО5 Байбатыров Т.К. включен в страховой полис «Осаго» как лицо, допущенное к управлению автомобилем. Дата обезличена ему направлялось претензионное требование о добровольном погашении убытков, однако он этого не сделал. Компания «...» просит взыскать с Байбатырова Т.К. понесенные убытки за выплаченное ФИО4 страховое возмещение и взыскать размер госпошлины, оплаченной при подаче иска.
Ответчик Байбатыров Т.К. в судебное заседание не прибыл без извещения причин. Извещен надлежащим образом. Неявка судом признана неуважительной, определено рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Привлеченный в качестве 3-го лица ФИО4 в судебное заседание не прибыл. Извещен надлежащим образом. Суд полагает рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в его отсутствие.
ФИО5 умерла Дата обезличена /л.д. 43-44 /.
Заслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд полагает требование удовлетворить.
Суду представлен Страховой полис Номер обезличен от Дата обезличена, из которого следует, что гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ-2104 госномер Номер обезличен ФИО5 застрахована в ЮУРФ «...» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. /л.д. 10 /. Байбатыров Т.К. вписан в указанный полис как лицо, допущенное к управлению данным транспортным средством.
Постановлениями по делу об административном нарушении от Дата обезличена мирового судьи Верхнеуральского района Челябинской области Байбатыров Т.К. признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст.12.27 ч.2 КоАП РФ за то, что Дата обезличена на автодороге ...- ..., управляя автомашиной ВАЗ 2104 госномер Номер обезличен, нарушил п.9.2.Правил дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил ДТП. Место совершения ДТП оставил, нарушив п.2.5. Правил дорожного движения. Назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на 6 и 7 месяцев /л.д. 12 /. Постановления не обжаловались и не отменялись. Водительское удостоверение Байбатыровым Т.К. сдано в ОГИБДД Дата обезличена, что подтверждается справкой ГИБДД от Дата обезличена /л.д. 46 /.
Суд считает установленной вину Байбатырова Т.К. в совершении ДТП с причинением материального ущерба потерпевшему ФИО4 и установленным факт, что ответчик скрылся с места ДТП. Абзацем 3 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 г. 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом, скрывшимся с места совершения дорожно-транспортного происшествия.
По заключению независимой оценки сумма ущерба за поврежденный автомобиль ФИО4 составила 64680 руб.72 коп. л.д.19/. Согласно Акта возмещения ущерба от Дата обезличена Номер обезличен сумма к возмещению определена страховщиком «...» в 63594 руб. 81 коп., поскольку исключена им из суммы ущерба стоимость восстановительного ремонта диска и покрышки переднего левого колеса в сумме 1 085 руб. 91 коп. на основании того, что данные повреждения не указаны в справке компетентных органов, где перечислены повреждения, полученные в результате ДТП л.д.10/.
Размер убытков страховщика подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена о перечислении на расчетный счет ФИО4 63594 руб.81 коп./л.д.11/.
Дата обезличена Байбатырову Т.К. страховщиком направлялось претензионное требование о возмещении указанной суммы. Письмо ответчиком получено Дата обезличена, что подтверждается его подписью на почтовом уведомлении, однако добровольного разрешения спора не имеется /л.д. 14-15 /.
Исходя из изложенного, суд полагает требования истца удовлетворить, взыскать с Байбатырова Т.К. в пользу «...» в возмещение убытков в размере произведенной страховой выплаты 63594 руб.81 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с Байбатырова Т.К. госпошлину в доход ОАО ...» в сумме 2107 руб. 90 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Байбатырова Туребека Кинжигалеевича в пользу Открытого Акционерного Общества « ...» 63594 /шестьдесят три тысячи пятьсот девяносто четыре / руб.81 коп., госпошлину в сумме 2107 / две тысячи сто семь /руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья М.П.Середкина.