Дело № 2-993/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г.Верхнеуральск
Верхнеуральской районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,
при секретаре Диденко Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гревцеву Николаю Владимировичу о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к Гревцеву Н.В. в порядке регресса о взыскании ущерба в сумме 64275 руб. 64 коп., возмещенного ФИО1 ФИО2 за виновные действия Гревцева Н.В. при совершении дорожно-транспортного происшествия Дата обезличена на площади с круговым движением перед ТЭЦ в г. .... Также просил взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска.
Стороны в судебное заседание не прибыли без извещения причин. Извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив представленные доказательства, суд полагает исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Суд установил, что Гревцев Н.В. работал У ИП ФИО1 водителем по трудовому договору от Дата обезличена на автомобиле ДАФ госномер Номер обезличен с полуприцепом САМРО госномер Номер обезличен. л.д. 6, 12-13 /. Дата обезличена в г. ... совершил столкновение с автомобилем ФИО2. Вина Гревцева в совершении ДТП установлена. Решением Верхнеуральского районного суда от Дата обезличена с ФИО1 как с владельца источника повышенной опасности за виновные действия Гревцева Н.В. и за вред, причиненный им ФИО2, как работником ФИО1, взыскано в пользу ФИО2 59 275 руб.64 коп. л.д.6-9 /. Решение вступило в законную силу Дата обезличена.
В соответствии со ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Доводы ФИО1 об исполнении решения суда в полном объеме подтверждаются Постановлением пристава-исполнителя от Дата обезличена об окончании в связи с исполнением исполнительного производства по исполнительному листу Номер обезличен от Дата обезличена в отношении должника ФИО1 и взыскателя ФИО2 /л.д.10 /, квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена о перечислении 59275 руб. 64 коп. приставом –исполнителем ФИО2 л.д.11 /.
Из оглашенных в судебном заседании объяснений Гревцева Н.В. следует, что он не оспаривает своей вины в совершении ДТП с участием водителя ФИО2, не оспаривает сумму ущерба, причиненного ФИО2. Полагает, что ФИО1 должен возместить меньшую сумму, чем заявлено, поскольку 15500 рублей возместил поездкой в г. .... Полагает завышенной сумму за услуги представителя /л.д.18-19 /.
Доводы Гревцева Н.В. о частичном возмещении расходов ФИО1 по оплате ущерба ФИО2 не нашли подтверждения в судебном заседании.
Суд считает установленным факт возмещения ФИО1 вреда, причиненного его работником Гревцевым Н.В. ФИО2 в сумме 59275 руб.64 коп..
В соответствии со ст.1081 ГК РФ полагает возможным взыскать с Гревцева Н.В. размер возмещения вреда в порядке регресса.
Оснований для уменьшения размера возмещения вреда в соответствии со ст.1083 ч.3 ГК РФ суду не представлено.
Требование о взыскании 5000 рублей за оказание помощи представителя суд полагает завышенным, поскольку дело не представляет сложности и объемности. В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом разумности и справедливости суд полагает взыскать с Гревцева Н.В. в пользу ФИО1 в возмещение расходов на оплату услуг представителя 2000 рублей. Сумма госпошлины в 2128 руб.26 коп. истцом оплачена ошибочно. В соответствии со ст.333.19 НК РФ цена госпошлины подлежащей при подаче иска 1785 руб. 52 коп. Указанную сумму суд полагает взыскать с Гревцева Н.В. в пользу ФИО1 В остальной части требования оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с Гревцева Николая Владимировича в пользу ФИО1 в возмещение вреда 59275 / пятьдесят девять тысяч двести семьдесят пять/ руб. 64 коп., 2000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 1785 рублей 52 коп. за оплату госпошлины, всего в общей сумме 63061 / шестьдесят три тысячи шестьдесят один / руб. 16 коп. В остальной части заявление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.П.Середкина.