Дело № 2- 1005 /2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Голубовой М.Ю.,
при секретаре Перминовой Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России Магнитогорского ОСБ № ... к Прохорову Сергею Александровичу и Прохоровой Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – АКСБ РФ (ОАО) Магнитогорское ОСБ № ... обратилось в суд с иском к заемщику Прохорову Сергею Александровичу поручителю Прохоровой Елене Михайловне, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 96 361 руб. 77 коп. в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчиков госпошлину в сумме 3 090 руб. 85 коп.
Представитель истца АКСБ РФ Магнитогорское ОСБ № ... ФИО5 исковые требования изменила. Просила взыскать просроченный основной долг 89441 руб. 67 коп., сумму неустойку на основной долг 749 руб. 84 коп., а также государственную пошлину в сумме 3 090 руб. 85 коп.
Ответчик Прохорова Е.М. исковые требования признала.
Ответчик Прохоров С.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просил. Суд полагает дело рассмотреть в его отсутствие в соответствии ст. 167 ГПК РФ. Прохорова Е.М. исковые требования признали.
Заслушав истца, ответчика Прохорову Е.М., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АК СБ РФ Магнитогорского ОСБ № ... обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между АК СБ РФ Верхнеуральским ОСБ № ... и ответчиком Прохоровым Сергеем Александровичем Дата обезличена был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которого ответчик Прохоров С.А. получил кредит в сумме 150 000 рублей на цели личного потребления на срок по Дата обезличена под 17% годовых. По кредитному договору Прохоров С.А. принял на себя обязательства выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом.л.д.21-25). Принятые на себя обязательства ответчик Прохоров С.А. не выполняет. Поручитель Прохорова Е.М. приняла на себя обязательства в соответствии с заключенным договором поручительства л.д. 26-27) в том же объеме, как и Заемщик Прохоров С.А., следовательно, несет солидарную ответственность с заемщиком в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
- 2 -
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ответственность поручителя возникает в случае, когда заемщик сам не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежащим образом.
В соответствии п.4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно представленного Кредитного договора п. 5.2.4 в случае неисполнения принятых на себя обязательств по договору Кредитор-банк вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы задолженности по кредитному договору и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю.
Согласно представленного договора поручительства ( п.2.1 ) от Дата обезличена Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.
На Дата обезличена сумма просроченной ссудной задолженности составляла 96 361 (девяносто шесть тысяч триста шестьдесят один) руб. 77 коп., в том числе: основной долг – 90 000 (девяносто тысяч) руб., просроченный основной долг – 4 845 (четыре тысячи восемьсот сорок пять) руб. 83 коп., срочные проценты – 1 399 (одна тысяча триста девяносто девять) руб., сумма неустойки на основной долг – 116(сто шестнадцать) руб. 35 коп. В судебном заседании представитель истца изменила исковые требования с учетом погашения задолженности. Снизила исковые требования до 90191 руб. 51 коп.: сумма неустйки на основной долг 749 руб. 84 коп., просроченный основной долг 89 441 руб. 67 коп. Суд принимает представленный расчет задолженности по кредитному договору. (л.д. 11-16).
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сбербанка России о взыскании задолженности с ответчиков Прохорова С.А. и Прохоровой Е.М. подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств внесения денежной суммы по погашению кредита в полном объеме в банк ответчиками не представлено.
В соответствии с Постановлением Правления Уральского банка Сбербанка России от Дата обезличена и от Дата обезличена « О перспективной структуре управления филиальной сетью и реорганизации и отделений Сбербанка России» на основании Приказа Председателя Уральского банка Сбербанка России ФИО11 (п. 1.2.5) реорганизовать Верхнеуральское отделение № ... и Магнитогорское отделение № ... путем перевода Верхнеуральского отделения № ... в статус внутреннего структурного
- 3 -
подразделения – дополнительный офис (универсальный) Магнитогорского отделения № ....
В силу ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Суд считает, что в связи с реорганизацией Верхнеуральского и Магнитогорского отделений ОСБ Сбербанка России следует задолженность с ответчиков взыскивать в пользу Магнитогорского ОСБ № ....
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков Прохорова Сергея Александровича и Прохоровой Елены Михайловны следует взыскать солидарно в пользу истца госпошлину в сумме 3 090 (три тысячи девяносто) руб.85 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации
(ОАО) Магнитогорского отделения ОСБ № ... к Прохорову Сергею Александровичу и Прохоровой Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Прохорова Сергея Александровича и Прохоровой Елены Михайловны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Магнитогорского ОСБ № ... задолженность по кредитному договору в сумме 90 191 (девяносто тысяч сто девяносто один) руб. 51 коп., в том числе: сумма неустойки на основной долг 749 руб. 84 коп., просроченный основной долг 89 441 (восемьдесят девять тысяч четыреста сорок один) руб. 67 коп.
Взыскать солидарно с Прохорова Сергея Александровича и Прохоровой Елены Михайловны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Магнитогорского ОСБ № ... госпошлину в сумме 3 090 (три тысячи девяносто) руб.85 коп
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий М.Ю. Голубова