о взыскании материального ущерба

Дело № 2-976/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе : председательствующего Селецкой Е.П., при секретаре Ермукановой Б.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова Александра Анатольевича к Цыкину Владимиру Петровичу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Котов А.А. обратился в суд с иском к Цыкину В.П. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что Дата обезличена в городе Челябинск на пересечении улиц ... и ... по вине водителя Цыкина В.П. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца Котова А.А. был причинен ущерб. Общая сумма материального ущерба составила – Номер обезличен ( с учетом расходов на проведение оценки- 4 635 рублей). Ущерб был причинен по вине водителя Цыкина В.П., автогражданская ответственность которого была застрахована в компании ООО « ... ». Страховая компания выплатила истцу 120 000 рублей. Так же истцу Котову было выплачено страховое возмещение по договору добровольного страхования автомобиля ООО « ... » в размере Номер обезличен. Не возмещенным остался ущерб в сумме Номер обезличен. Истец Котов А.А. просит взыскать с ответчика Цыкина В.П. Номер обезличен - в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2003 рубля 00 коп., расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления и ведения дела в суде в размере Номер обезличен.

Истец Котов А.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился. Представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 69) Представитель истца Белоногов Е.В., действующий по доверенности (л.д. 28) в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие л.д.68), суду доверяет, просит суд удовлетворить требования его доверителя в полном объеме.

Ответчик Цыкин В.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался, уведомление возвращено с отметкой о не проживании адресата по указанному адресу (л.д.63), судом место жительства ответчика не установлено. Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Ананьев В.С. в судебном заседании с иском Котова А.А. не согласился и просил суд отказать ему в удовлетворении иска к ответчику Цыкину В.П. о взыскании материального ущерба.

Привлеченный по определению суда в качестве третьего лица собственник транспортного средства, которым управлял ответчик при совершении ДТП, Бурнатов Н.В. в суд не явился, извещался судебной повесткой, уведомление возвращено с отметкой об истечении срока хранения. (л.д.62)

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав адвоката Ананьева В.С., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Котова А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена в 18 часов 30 минут в г. Челябинске водитель Цыкин В.П., управляя автомобилем ВАЗ Номер обезличен, государственный номер Номер обезличен на регулируемом перекрестке, выехал на запрещающий сигнал светофора и произвел столкновение с совершающим поворот налево со стороны встречного направления автомобиля Хонда госномер Номер обезличен, под управлением Котова А.А.. Водитель Цыкин В.П., нарушил правила дорожного движения п.п. 6.2, п. 6.13 ПДД, в результате чего произошло столкновение с автомобилем, принадлежащим истцу Котову А.А.

ДТП произошло по вине водителя Цыкина А.А., что подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена номер Номер обезличен, в котором Цыкин А.А. указал, что он согласен с протоколом об административном правонарушении л.д.9 )

Согласно Постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена серии Номер обезличен, следует что водитель Цыкин А.А. Дата обезличена в г. Челябинске в 18 часов 30 минут нарушил Правила дорожного движения п. 6.2, 6.13, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 КоАП РФ и на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 700 рублей.л.д. 8)

Согласно представленной Справки о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена следует, что на момент совершения ДТП, водитель Цыкин В.П., не являясь собственником автомобиля ВАЗ Номер обезличен управлял им на основании доверенности при произошедшем ДТП. Автомобилем марки « Хонда », собственником которого является Котов А.А. управлял он же.

В соответствии с ст. 1064 ГК РФ).

Ст. 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Ст. 1072 ГК РФ устанавливает, что гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Суд считает, что вред имуществу истца был причинен в результате действий гр. Цыкина А.А.

Из содержания искового заявления следует, что страховая компания ООО « ...» выплатила Котову А.А. страховое возмещение в сумме 120 000 руб. Так же Котову А.А. было выплачено страховое возмещение по договору добровольного страхования автомобиля страховой компанией ООО « ...» в размере Номер обезличен. Указанный факт подтверждается представленной Выпиской из лицевого счета истца Котова А.А. о зачислении на его счет по вкладу указанных сумм, выплаченных страховыми компаниями. (л.д.70)

В подтверждение доводов об обоснованном размере причиненного материального ущерба истцом представлен Отчет № Номер обезличен об оценке ущерба, причиненного автомобилю « Хонда», произведенный ООО ... из которого следует, что общая сумма ущерба составляет Номер обезличен л.д.12-14).

В соответствии со ст. 13 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью, имуществу, в пределах страховой суммы.

Таким образом, оставшуюся не возмещенной страховой компанией сумму ущерба в размере Номер обезличен ( Номер обезличен ), причиненного истцу следует взыскать с ответчика Цыкина А.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска судебные расходы суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 003 рубля 00 копеек.

В силу ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным определить разумной сумму на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме Номер обезличен рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Котова Александра Анатольевича к Цыкину Владимиру Петровичу о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Цыкина Владимира Петровича в пользу Котова Александра Анатольевича в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием Номер обезличен, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2 003 ( две тысячи три) рубля 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя - Номер обезличен рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.П. Селецкая