Дело № 2-1036\2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Голубовой М.Ю.
при секретаре судебного заседания Перминовой Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «...» к Салахетдиновой Светлане Анатольевне о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
У С Т А Н О В И Л
Федеральное государственное унитарное предприятие «...» обратилось в суд с иском к Салахетдиновой С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного ответчиком при исполнении трудовых обязанностей ... в период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме ... и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....
В судебном заседании представитель Федерального государственного унитарного предприятия «...» ФИО3 по доверенности поддержал исковые требования. Пояснил, что с Салахетдиновой С.А. при ее трудоустройстве Дата обезличена был заключен трудовой договор, в котором имеется пункт о полной материальной ответственности. Период работы Салахетдиновой С.А. в ФГУП «...» составил с Дата обезличена по Дата обезличена. За проработанное время у Салахетдиновой С.А. образовалась недостача в сумме ... коп. Материальный ущерб до настоящего времени истцу не возмещен. Просит суд взыскать материальный ущерб в сумме ... в пользу ФГУП «...» с Салахетдиновой С.А., и оплаченную госпошлину в сумме ....
Ответчик Салахетдинова С.А. в суд не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила, об отложении дела не просила. Суд полагает признать неявку ответчицы в суд неуважительной и рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в соответствии со ст. 233 ГПК РФс согласия представителя истца.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.16 Трудового Кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключенного ими в соответствии с ТК РФ, либо на основании фактического допущения к работе с ведома или по поручению работодателя.
- 2 -
В силу ст. 242 Трудового Кодекса РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном объеме.
Согласно представленного Свидетельства о государственной регистрации юридического лица от Дата обезличена следует, что ФГУП «...» является действующим юридическим лицом. л.д. 14 ).
В судебном заседании установлено, что с Салахетдиновой С.А был заключен трудовой договор, в котором оговорены права и обязанности работодателя и работника в соответствии со ст. 16 ТК РФ л.д. 22-24).
Из пункта 1 представленного Договора следует, что работник является материально-ответственным лицом и несет полную материальную ответственность за сохранность товара и вверенного ему имущества.
Из пункта YI.1 должностной инструкции ФИО4, ... следует, что ФИО5 несет ответственность за сохранность ... отправлений, денежных средств, ... товаров, бланков строгой отчетности.
Согласно представленного акта на недостачу денежных средств следует, что Дата обезличена при получении отчета по выплате ... Салахетдиновой С.А. выявлена недостача денег в сумме ... л.д.25).
Из представленной ксерокопии книги учета ... отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на ФИО7, Салахетдинова С.А. Дата обезличена в подотчет получила ... из них: 8 ... поручений на сумму ..., 1 разовое поручение на .... и 2 поручения ФИО6 на ....
Салахетдинова С.А. Дата обезличена сдала в кассу ... из оставшихся недоставленных денежных сумм в размере .... Недостача составила ... с которой ответчик согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в акте недостачи от Дата обезличена. л.д.25).
Из пояснений представителя истца следует, что недостача в сумме ... Салахетдиновой С.А. в ФГУП «...» не возмещена до настоящего времени.
Суд полагает принять объяснения представителя истца ФГУП «...», так как они подтверждаются представленной документацией, приобщенной к материалам гражданского дела.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд считает, что истцом представлены письменные доказательства того, что Салахетдиновой С.А. причинен истцу ФГУП «...» материальный ущерб в результате осуществления своих трудовых обязанностей.
- 3 -
Суд считает, что с Салахетдиновой С.А. подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный ею при исполнении трудовых обязанностей ... пользу истца ФГУП «...» в сумме ... Также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «...» к Салахетдиновой Светлане Анатольевне о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Салахетдиновой Светланы Анатольевны в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «... материальный ущерб в сумме ....
Взыскать с Салахетдиновой Светланы Анатольевны в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «...» госпошлину в сумме ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.Ю. Голубова