О взыскании долга по кредитному договору



Дело № 2-1035/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

/заочное/ ДД.ММ.ГГГГ г.Верхнеуральск.

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,

при секретаре Диденко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества « Сбербанк России» Магнитогорское отделение № к Усачеву Александру Владимировичу, Усачевой Анне Владимировне, Усачевой Надежде Сергеевне о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения № обратился в суд с иском к Усачеву А.В., Усачевой А.В., Усачевой Н.С. о взыскании солидарно долга в сумме 90060 руб.09 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному ОАО «Сбербанк России» с ответчиком Усачевым А.В., и по договорам поручительства, заключенными с ответчиками Усачевой А.В. и Усачевой Н.С., о взыскании государственной пошлины в сумме 2901 рублей 80 коп., в связи с тем, что ответчики не выполняют взятые на себя обязательства по погашению ссудной задолженности.

Истец в судебное заседание не прибыл, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия истца.

Ответчики Усачевы в судебное заседание не явились без извещения причин. Извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст.234 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Усачевым Александром Владимировичем. заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчик получил от истца заем на сумму 130000 рублей под 17% годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ Указанные обязательства подтверждаются кредитным договором (л.д.21-25). Заемная сумма Усачевым А.В. получена ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12 /.

Одновременно ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № и № с поручителями Усачевой Надеждой Сергеевной и Усачевой Анной Владимировной, согласно которых поручители обязались солидарно отвечать перед кредитором за исполнение Усачевым А.В. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 26-27, 28-29 /.

Согласно п.п.4.1, 4.4. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или/ уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщик нарушает обязательства по погашению кредита, в результате чего возникла задолженность в сумме 90060 руб. 09 коп., в том числе просроченный основной долг 79967 руб. 13 коп., просроченные проценты 8859 руб.87 коп., сумма неустойки на основной долг 383 руб. 75 коп., сумма неустойки на проценты 849 руб. 34 коп., что подтверждается лицевым счетом, справкой расчетом о сумме задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), журналом начисления процентов /л.д.17 /, журналом пени по кредиту (л.д.18), журналом начисленных процентов (л.д.19), лицевым счетом заемщика (л.д.13-16), срочным обязательством заемщика Усачева А.В. (л.д.20 ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства возникновения у ответчиков ссудной задолженности перед Сбербанком РФ и ее размеры. Размеры задолженности проверены судом.

Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
На этом основании суд считает доказанным факт и размер ссудной задолженности ответчиков перед истцом, и полагает взыскать указанную задолженность с ответчиков солидарно.

На основании ст.ст.98, 101 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Усачева Александра Владимировича, Усачевой Надежды Сергеевны, Усачевой Анны Владимировны в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение № в погашение долга по кредитному договору задолженность в сумме 90060 /девяносто тысяч шестьдесят/ руб. 09 коп., госпошлину в сумме 2901 / две тысячи девятьсот один / руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуральский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: /М.П. Середкина /.