Дело № 2-982/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,
при секретаре Диденко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермукановой Бибегуль Кадышевны к Алояну Манвелу Сережаевичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Ермуканова Б.К. передала 200000 рублей в заем Алояну Манвелу Сережаевичу под 10 % в месяц за пользование денежными средствами на 2 месяца. В установленный срок должник заемную сумму не вернул, в ДД.ММ.ГГГГ вернул 330 тысяч рублей. Просит взыскать с Алояна М.С. 171 тысячу рублей.
В судебном заседании истица Ермуканова Б.К. требования поддержала, пояснила, что Алоян М.С. взял у нее в долг ДД.ММ.ГГГГ 200000 рублей под 10% ежемесячно на срок в 2 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Договор оформлен распиской. В срок деньги не вернул. Выплачивал проценты за пользование деньгами по 20000 рублей ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. не платил. В ДД.ММ.ГГГГ отдал процентов 120 тысяч рублей за 6 месяцев и заемную сумму в 110000 рублей. Осталась невыплаченной заемная сумма 90000 рублей. До настоящего времени Алоян не выплатил ни оставшуюся сумму займа, ни проценты за пользование займом. Просит взыскать 90000 рублей в погашение заемной суммы и 81000 рублей установленные договором проценты. Взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 4620 рублей.
Ответчик Алоян М.С. исковые требования признал частично. Пояснил, что действительно брал у Ермукановой в долг на 2 месяца 200 тысяч рублей под 10% ежемесячно, о чем написал Ермукановой расписку. Проценты платил по 20000 рублей в месяц. В ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ заплатил 150000 рублей и 80000 рублей. Считает, что полностью погасил заемную сумму и частично проценты. Расписок от Ермукановой об уплате долга не брал, рассчитывал на ее порядочность. Считает, что должен всего 70000 рублей за неуплаченные в 2010 г. проценты.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит требования истицы подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
На основании ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Суду представлена расписка ответчика Алояна М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он взял в долг у Ермукановой Б.К. 200000 рублей на 2 месяца под 10% в месяц (л.д.8 ). Подлинность расписки ответчик Алоян М.С. в судебном заседании не оспаривал.
Исходя из этого, суд полагает установленным, что между Алояном М.С. и Ермукановой Б.К. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 200000 рублей на срок 2 месяца.
На основании ст.809 ГК РФ.
В силу ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истицей представлен расчет задолженности Алояна М.С. по данному договору займа в соответствии с его условиями, указанными в расписке. Судом расчет проверен, считает этот расчет правильным и полагает с ним согласиться: суд принимает объяснения истицы о погашении ответчиком процентов с февраля 2009 г. по декабрь 2009 года за пользование займом, полагает согласиться, что на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были погашены долги по процентам за пользование деньгами /220 тыс. руб./ и выплачено в счет погашения заемной суммы 110 000 рублей. Осталась невыплаченной 90000 рублей заемной суммы. В 2010 г. выплат ответчиком в погашение долга не производилось. На ДД.ММ.ГГГГ долг по процентам составил 81 тыс. руб. / 20 тыс. руб.х 9 мес.= 81 тыс руб./ + 90000 рублей долг по заемной сумме. Общая сумма долга 171000 рублей. Сведений, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено.
Доводы ответчика о полной уплате заемной суммы и остатке долга в 70000 рублей суд находит необоснованными, т.к. доказательств ответчиком не представлено. В соответствии со ст.809 ГК РФ при отсутствии соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Ответчик согласился в судебном заседании, что не в полном объеме погашен долг. Сведений о соглашении погашать заемную сумму, а затем проценты суду не представлено. На ДД.ММ.ГГГГ не погашена оставалась сумма займа в 90000 рублей, на которую подлежат начислению установленные договором проценты в размере 10 %, т.е. по 9000 рублей ежемесячно. Суд полагает взыскать указанную сумму с Алояна М.С. в пользу Ермукановой Б.К.
В соответствии со ст. 98 ГПК, 333.19 НК РФ РФ взысканию с Алояна М.С. в пользу Ермукановой Б.К. подлежит госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в размере 3310 рублей. В остальной части требование о взыскании госпошлины удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ермукановой Бибегуль Кадышевны удовлетворить. Взыскать с Алояна Манвела Сережаевича в пользу Ермукановой Бибегуль Кадышевны 171 / сто семьдесят одну тысячу/ рублей и госпошлину в сумме 3310 /три тысячи триста десять / рублей. В остальной части требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.П.Середкина.