о взыскании суммы займа



Дело № 2-1086/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Голубовой М.Ю.,

при секретаре Перминовой Ф.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Марии Ивановны к Шерстобитовой Валентине Павловне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Петрова М.И. обратилась в суд с иском к Шерстобитовой В. П. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Шерстобитова В.П. взяла у нее в долг <данные изъяты> руб., которые обязалась отдавать до декабря 2011 года по <данные изъяты> руб. в месяц, но деньги не отдает.

В судебное заседание Петрова М.И. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просила. Суд полагает дело рассмотреть без нее в соответствии ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Шерстобитова В.П. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в её отсутствие. Суд полагает дело рассмотреть без нее в соответствии ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 п.1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Подтверждением заключения договора займа, в соответствии со ст. 808 п.2 ГК РФ может быть представлена расписка, удостоверяющая передачу заемщику определенной суммы денежной суммы или определенного количества вещей. Такая расписка суду представлена. Она написана Шерстобитовой В.П. ДД.ММ.ГГГГ. Из расписки следует, что Шерстобитова В.П. взяла в долг у Петровой М.И. <данные изъяты> рублей. Обязалась погашать долг по <данные изъяты> руб. с июля 2010 года. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ действительно был

- 2 -

заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. с выплатой по <данные изъяты> руб. в месяц с июля 2010 года.

Согласно ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из заявления Петровой М.И., долг Шерстобитова В.П. ежемесячно, начиная с июля 2010 года, не погашала.

Из заявления Шерстобитовой В.П., представленного в суд, следует, что она не отрицает факт получения денег. Согласна на удержание 50 % заработной платы в погашение долга. (л.д.9).

Суд приходит к выводу о том, что Шерстобитова В.П. не выполнила принятые на себя обязательства и не выплатила Петровой М.И. сумму долга, поэтому исковые требования Петровой М.И. следует удовлетворить.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 1790 (одна тысяча семьсот девяносто) руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Петровой Марии Ивановны к Шерстобитовой Валентине Павловне о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. удовлетворить.

Взыскать Шерстобитовой Валентины Павловны в пользу Петровой Марии Ивановны задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Шерстобитовой Валентины Павловны государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней.

Судья : М. Ю. Голубова