О взыскании долга по договору займа



Дело № 2-1076/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,

при секретаре Диденко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Баймухаметову Авдовлету Шакиржановичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Баймухаметову Авдовлету Шакиржановичу о взыскании долга в сумме 126259 руб. по договору займа № № –<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению ссудной задолженности.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, пояснил, что ООО «<данные изъяты>» согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ и по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № выдал заем Баймухаметову А.Ш. в сумме 40000 рублей под 8 % в месяц за пользование займом. Заемщик постоянно нарушает порядок погашения долга. В погашение долга им внесено за 2 года всего 20976 рублей. Долг составляет 126259 рублей, в том числе пени -29591 руб., проценты за пользование деньгами 59448 рублей, сумма основного долга 37200 рублей. Просил взыскать заявленную сумму и госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 3725 рублей.

Ответчик Баймухаметов А.Ш. с иском согласился, пояснил, что действительно брал займ в 40 тыс. рублей на свадьбу сына. Вскоре после получения займа был сокращен на работе, не имел работы, затем заболел и долгое время не мог работать, поэтому не мог погашать долг. В настоящее время получает минимальную зарплату в 4000 рублей и также не имеет возможности гасить долг.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ООО «<данные изъяты>» и Баймухаметов А.Ш. заключили договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № №-<данные изъяты>, по которому Баймухаметову выдано 40000 рублей на срок 12 месяцев /л.д.9 /.

В соответствии с п. 1.3. договора процентная ставка составляет 8% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком денег в кассе Заимодавца. Погашение займа следовало производить ежемесячно согласно графика с установленными суммами погашения. П.4.1. Договора при несвоевременном погашении долга уплачивается пеня из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. /л.д.9 /.

Согласно лицевого счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата производилась всего 5 раз, на общую сумму 20976 рублей /л.д.14 /. Сумма долга составила126259 рублей, из которых 29591 руб. – пеня, 59448 рублей – проценты за пользование займом, 37200 долг по заемной сумме.

Расчет долга судом проверен.

. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст.809, 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства возникновения у ответчиков ссудной задолженности и ее размеры.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
На этом основании суд считает доказанным факт и размер задолженности ответчика перед истцом, и полагает взыскать указанную задолженность с Баймухаметова А.Ш. в пользу истца.

На основании ст.ст.98, 101 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать Баймухаметова Авдовлета Шакиржановича в пользу ООО «<данные изъяты>» в погашение долга 126259 /сто двадцать шесть тысяч двести пятьдесят девять / рублей, госпошлину в сумме 3725 / три тысячи семьсот двадцать пять/ рублей, всего на общую сумму 129984 /сто двадцать девять тысяч девятьсот восемьдесят четыре / рубля.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуральский районный суд.

Судья / Середкина М.П./