Дело № 2-1129/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Голубовой М.Ю.,
при секретаре Перминовой Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Павла Николаевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Верхнеуральском районе Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
УCТАНОВИЛ:
Семенов П.Н. обрaтился в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ в Верхнеуральском районе Челябинской области о восстановлении срока для обращения о выплате средств пенсионных накоплений. В обоснование иска сослался на то, что его дочь ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования РФ. На ее индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. Обратившись к ответчику с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершей дочери, он пропустил установленный законом шестимесячный срок для подачи такого заявления. Указанный срок пропустил по уважительной причине, так как не знал, что законодательством регулируется вопрос выплаты пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц. Просит суд признать причину пропуска указанного срока уважительной и восстановить ему срок для обращения в ГУ-УПФР в Верхнеуральском районе с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений дочери.
В судебном заседании Семенов П.Н. исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. Об отложении дела не просил. Суд полагает дело рассмотреть без него в соответствии ст.167 ГПК РФ.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск Семенова П.Н. не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ) трудовая пенсия может состоять из следующих частей: 1) базовой части; 2) страховой части; 3) накопительной части.
В соответствии с п. 12 ст.9 указанного закона в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счeтa, выплачиваются в
- 2 -
установленном порядке лицам, указанным в пyнктe 6 ст. 16 Закона № 173 - ФЗ.
К числу таких лиц, как следует из п.6 ст. 16 Закона № 17З-ФЗ, в первую очередь, отнесены дети, в том числе усыновленные, супруг, родители.
В силу п.3 ст.38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ (в редакции Федерального закона от 09.05.2005 года № 48-ФЗ) выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть вoccтановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропyстившего срок. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, срок и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п.8 Правил выплаты правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Правительством Российской Федерации от 03.11.2007 года № 741 (далее - Правила), обращение правопреемников за выплатой указанных cрeдcтв осуществляется до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи заявления в любой территориальный орган Пенсионного фонда по выбору правопреемника.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( л.д. 8)
Она была застрахована в системе государственного пенсионного страхования РФ. На ее лицевом счете остались пенсионные накопления. К моменту смерти накопительная часть пенсии ФИО1 не была назначена ввиду не достижения пенсионного возраста. ( л.д. 16)
Отец Семенов Павел Николевич является правопреемником (наследник по закону) умершей ФИО1.(л.д.9).
Истец Семенов П.Н. обpaтился в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершей дочери ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более двух лет со дня смерти застрахованного лица.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что истец без уважительных причин пропустил установленный законом (п.8 Правил) срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1.
В силу ст.205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, неграмотность, беспомощное состояние, длительное
- 3 -
нахождение в служебной командировке и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
Утверждение Семенова П.Н. о пропуске срока по уважительной причине, коей является его юридическая неграмотность (не знал о законодательстве, которое урегулировало вопрос выплаты пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц) является несостоятельным.
Юридическая неграмотность сама по себе не может быть отнесена к числу обстоятельств, тесно связанных с личностью истца. Кроме того, судом установлено, что Семенов П.Н. в ДД.ММ.ГГГГ достиг возраста 54 лет, имеет высшее образование, является руководителем, читает газеты, смотрит телевизор. Он оформил наследство после смерти дочери в виде ? квартиры, автомашины. Таким образом, суд считает, что он обладает достаточным жизненным опытом, позволяющим определить, в каком порядке и в каком органе подлежит реализации его законное право на получение средств пенсионных накоплений умершей дочери.
В результате к предусмотренному законом способу защиты своих прав Семенов П.Н. и прибег, когда в ДД.ММ.ГГГГ обратился с соответствующими заявлениями сначала в пенсионный орган, затем в суд. Истец должен был проявить деловую осмотрительность для получения пенсионных накоплений умершей дочери и интересоваться вопросом о вступлении в силу Постановления Правительства РФ № 741, после чего своевременно обратиться с заявлением о выплате пенсионных накоплений застрахованного лица.
Существенными для спорного правоотношения являются также следуюшие обстоятельства. После смерти застрахованного лица ФИО1 прошло более двух лет, а с момента вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 года № 741 - более 3 лет, что превышает разумные сроки, определенные законодателем для случаев их восстановления.
Кроме того, по смыслу закона течение срока исковой давности начинается не со дня нарушения права, а с того дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд считает, что со дня смерти ФИО1 истец должен был знать о наличии на ее лицевом счете пенсионных накоплений, так как закон закрепляет презумпцию добросовестности и разумности действий лиц в сфере гражданских, пенсионных и имущественных правоотношений. Действуя с той степенью заботливости и осмотрительности, с какой обязан действовать любой участник гражданских правоотношений, Семенов П.Н. имел возможность получить необходимую информацию в Пенсионном фонде, касающуюся пенсионных накоплений умершей дочери, порядка, сроков их выплаты. Кроме того, он обязан был своевременно заручиться этими сведениями, так как в соответствии с законом у него, как правопреемника, возникало право на получение пенсионных накоплений ФИО1
- 4 -
Следовательно, в пределах шести месяцев, с даты смерти дочери, обладая полной дееспособностью и, являясь полноценным участником гражданских правоотношений, Семенов П.Н., как считает суд, имел возможность подать в любой пенсионный орган заявление о выплате средств пенсионныx накоплений умершей дочери, чего не сделал, не имея к тому уважительных причин.
Обязанность доказывания обстоятельств, подтверждающих уважительность причин пропyска срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, законом возложена на истца (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.205 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.8 Правил).
Однако Семенов П.Н. таковых доказательств суду не представил. В судебном заседании также не были установлены основания для восстановления ему указанного срока.
Таким образом, суд, считает, что поскольку причина пропуска срока является неуважительной, оснований для восстановления Семенова П.Н. срока для обращения в пенсионный фонд о выплате пенсионных накоплений умершей дочери Семеновой П.Н., у суда нет.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска Семенова П.Н. следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Семенову Павлу Николаевичу отказать в удовлетворении иска о восстановлении срока для подачи в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Верхнеуральском районе Челябинской области заявления о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.
Председательствующий М.Ю.Голубова