Дело № 2-1066/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Голубовой М.Ю.,
при секретаре Перминовой Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Корневу Олегу Ильичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Корневу О.И. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ООО ИКБ «<данные изъяты>» с ответчиком Корневым О.И. в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению ссудной задолженности. Также просил взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу истца в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. Суд полагает рассмотреть дело без участия представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Корнев О.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просил. Суд полагает дело рассмотреть без ответчика в соответствии ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Корневым О.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил от истца заем на сумму <данные изъяты> рублей под 24% годовых на срок 36 месяцев.
Указанные обязательства подтверждаются заявлением-офертой Корнева О.И. от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным к заявлению графиком
- 2 -
платежей (л.д.6-7), выпиской по счету Корнева О.И. (л.д.11-12), расчетом о сумме задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).
Частично размер задолженности Корнева О.И. был погашен поручителем ООО «<данные изъяты>», в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В силу ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлены доказательства возникновения у ответчика ссудной задолженности перед банком и ее размеры. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 9-10).
- 3 -
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
На этом основании суд считает доказанным факт и размер ссудной задолженности ответчика Корнева О.И. перед истцом, и полагает взыскать указанную задолженность с ответчика в пользу истца.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Корнева Олега Ильича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» в погашение долга по кредитному договору задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.Ю. Голубова