Дело № 2-1145/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,
при секретаре Диденко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудина Дмитрия Анатольевича, Дудиной Натальи Алексеевны, ФИО1 к Администрации ОГУ «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Дудины обратились в суд с иском к ОГУ «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру № в доме № в мкр. «<адрес>» пос. <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области. Ответчик по договору безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ передал истцам квартиру в собственность безвозмездно, однако от регистрации перехода права собственности уклоняется. Дудины не могут осуществлять права собственников в полном объеме.
В судебное заседание истцы Дудины, ответчик ОГУ «<данные изъяты>», 3-е лицо Управление Росреестра не прибыли, представлены письменные заявления о рассмотрении дела без их участия. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд полагает требование удовлетворить.
Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан, заключенного между ОГУ «<данные изъяты>» и Дудиным Дмитрием Анатольевичем, Дудиной Натальей Алексеевной, ФИО1, следует, что ОГУ «<данные изъяты>» в соответствии с ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» безвозмездно передал в собственность Дудиным квартиру № в доме № в мкр. «<адрес>» в п. <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области, занимаемую ими на основании договора найма с ДД.ММ.ГГГГ. Договор о передаче квартиры в собственность в соответствии со ст.550 ГК РФ составлен в надлежащей письменной форме, удостоверен подписями сторон, печатью ОГУ «<данные изъяты>». Договор не оспорен и не признан недействительным.
Принадлежность квартиру ОГУ «<данные изъяты>» подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, полагает возможным в соответствии со ст.218 ГК РФ признать за Дудиными право собственности на указанную квартиру.
Согласно ст. 165 ч.3 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, то суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки.
Руководствуясь ст.218, ст.165 ч.3 ГК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Дудиным Дмитрием Анатольевичем, Дудиной Натальей Алексеевной, ФИО1 право общей долевой собственности по 1/3 каждому на квартиру № в доме № микрорайон «<адрес>» п. <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней.
Судья: / М.П. Середкина/