прекращение действия права на управление транспортным средством



Дело № 2-1103/ 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Голубовой М.Ю.,

при секретаре Перминовой Ф.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхнеуральского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление траснпортными средствами.

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление траснпортными средствами. Сослался на то, что ФИО1 имеет водительское удостоверение категории «В,С» серия №. Согласно выписке из истории болезни № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в наркологическом отделении г. Магнитогорска с диагнозом: опийная наркомания, острый абстинентный синдром, степень тяжести средняя. Согласно Перечню медицинских психиатрических показаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 (ред. от 23.09.2002), лицам, страдающим заболеванием «наркомания», противопоказано управлять транспортными средствами. Управление транспортным средством лицом, имеющим противопоказание к управлению транспортными средствами, создаёт опасность для жизни и здоровья участников дорожного движения, нарушает их права на безопасные условия движения по дорогам РФ.

В судебном заседании прокурор Королёв И.Н. исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Третье лицо, представитель УВД г. Магнитогорска в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Представили в суд отзыв, из которого следует, что исковые требования прокурора они также поддерживают. Суд определил рассмотреть дело без третьего лица.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Суд принял признание иска ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

- 2 -

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами по иску прокурора Верхзнеуральского района в интересах непределенного круга лиц.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами, предоставленного ему РЭО ГИБДД УВД г. Магнитогорска ДД.ММ.ГГГГ с выдачей водительского удостоверения серии №.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней.

Судья : М.Ю. Голубова